Дело №2-334/2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года
Нефтекамский городской суд в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуриной Н. И. об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов,
У С Т А Н О В И Л:
Чурина Н.И. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти брата, Чурина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в виде денежных вкладов в Нефтекамском отделении № 4624 Сбербанка России в связи с тем, что данное имущество было фактически принято ею, других наследников, претендующих на денежные вклады, нет.
В судебном заседании Чурина Н.И. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти брата она фактически все оставшееся наследство приняла, других наследников нет.
Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Минязева В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требованиия не признала, суду пояснила, что администрацией городского округа г. Нефтекамска права Чуриной Н.И. не нарушены.
Третье лицо - представитель Нефтекамского отделения Сберегательного банка № 4624 - не возражала против заявленных требований.
Третье лицо Лудищева Л.С. на судебное заседание не явилась, хотя извещена о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление Чуриной Н.И. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство.
В соответствии со п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
На судебном заседании установлено, что истица и Чурин Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), являются родными братом и сестрой, что подтверждается Решением суда от 29.11.2010 года. После его смерти открылось наследство, которое было фактически принято истцом, что было подтверждено свидетелем ФИО1, которая пояснила, что после смерти брата вещи, принадлежащие ему, Лудищева отдала Чуриной Н.И., согласно справки с места жительства Чурина Н.И. в квартире с ним проживала и зарегистрирована Лудищева, которая являлась его гражданской женой, но заявление на принятие наследства не подавала, факт иждивения не устанавливала, иных наследников кроме истца нет.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, учитывая, что Чурина Н.И. фактически приняла наследство после смерти брата, а исходя из письма нотариуса Нургалиевой И.З. наследственного дела к имуществу Чурина А.И. не заводилось, иных наследников кроме истца нет, то иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, п.9 ст.264 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства в виде денежных вкладов в Дополнительном офисе Нефтекамского отделения № 4624/0028 Сберегательного банка России оставшегося после смерти Чурина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ за Чуриной Н. И.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Проскурякова Е.Н.
Решение вступило в законную силу 11.03.2011 г.