Дело № 2-415/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,
с участием представителя истца Шамсиева Х.Я.,
ответчика Каримовой Г.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Каримовой Г. А., Шакирьяновой А. Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «КАМА» обратился в суд с исковым заявлением к Каримовой Г.А., Шакирьяновой А.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Каримовой Г.А. был заключен договор временной финансовой помощи №.... Кооператив предоставил ответчику Каримовой Г.А. денежные средства из Фонда Временной Финансовой помощи в размере ... рублей, выполнив тем самым условия договора. Ответчица Каримова Г.А. приняла денежные средства и обязалась ежемесячно, не позднее 11-го числа каждого месяца, вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере 0,12% в день за первый месяц, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. В обеспечение исполнения обязательств по договору временной финансовой помощи между истцом и ответчиком Шакирьяновой А.Х. был заключен договор поручительства, на основании которого Шакирьянова А.Х. обязалась нести бремя солидарной ответственности за неисполнение заемщиком своих обязательств. 14.05.2010 года ответчикам были направлены претензии о погашении задолженности, которые остались проигнорированными ответчиками. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору временной финансовой помощи в размере ... рублей, включая сумму основного долга в размере ... рублей, компенсационные взносы в соответствии с п. 1.1 договора в размере ... рублей и компенсационные взносы в соответствии с п. 3.4 договора в размере ... рублей. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Шамсиев Х.Я. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Каримова Г.А. исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность не могла оплачивать ввиду финансовых затруднений. Просит уменьшить размер компенсационных взносов, взыскиваемых согласно п. 3.4 договора.
Ответчик Шакирьянова А.Х., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, ходатайств суду не представила.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Каримовой Г.А. был заключен договор №... о предоставлении временной финансовой помощи, по условиям которого КПКГ «КАМА» предоставил Каримовой Г.А. денежные средства в размере ... рублей, выполнив со своей стороны обязательства по договору. Каримова Г.А. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее 11-го числа каждого месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Получение ответчиком Каримовой Г.А. денежных средств от истца в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д. 15).
Судом установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору временной финансовой помощи истцом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №... с Шакирьяновой А.Х., по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед кооперативом в случае, если пайщик не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства, в том же объеме, что и пайщик (л.д. 12).
Согласно представленным расчетам задолженность ответчика перед истцом по сумме основного долга составляет ... рублей, задолженность по компенсационным взносам, исчисленным в соответствии с п. 1.1 договора, составляет ... рублей, задолженность по компенсационным взносам, исчисленным в соответствии с п. 3.4 договора, составляет ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из имеющегося в материалах дела графика погашения задолженности следует, что сумма предоставленной временной финансовой помощи должна была быть выплачена ответчиком по 11.11.2010 года, но к настоящему времени не выплачена.
Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики нарушают свои обязательства перед истцом, суд взыскивает с ответчиков сумму основного долга по кредитному договору в размере ... рублей в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что сумма компенсационных взносов, исчисленных в соответствии с п. 3.4 договора в размере ... рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по договору. Суд считает необходимым применить к взыскиваемым истцом компенсационным взносам, исчисленным в соответствии с п. 3.4 договора, положения о неустойке, поскольку по условиям договора взыскание указанных компенсационных взносов производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязанностей. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек (л.д. 3). С учетом удовлетворенной части иска суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» Каримовой Г. А., Шакирьяновой А. Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Каримовой Г. А., Шакирьяновой А. Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» задолженность по договору временной финансовой помощи в размере ... рублей, включая сумму основного долга в размере ... рублей, компенсационные взносы в соответствии с п. 1.1 договора в размере ... рублей, компенсационные взносы в соответствии с п. 3.4 договора в размере ... рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья З.М.Рахматуллина
Решение вступило в законную силу 25.03.2011 г.