дело № 2-513/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Брыковой С.А., Брыкову К.В., Гилимханову Р.М., Сайгиной Т.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Партнер» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Брыковой С.А. был заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Партнер» предоставил Брыковой С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года и выполнил все условия вышеуказанного договора. Брыкова С.А. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа. Брыкова С.А. после получения займа, произвела оплату по возврату займа по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и произвела оплату компенсации за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и компенсации за пользование суммой займа не производила.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, были заключены договоры поручительства с: Брыковым К.В., Гилимхановым Р.М., Сайгиной Т.Ю.
Просили взыскать с Брыковой С.А., Брыкова К.В., Гилимханова Р.М., Сайгиной Т.Ю. солидарно в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Брыковой С.А., Брыкова К.В., Гилимханова Р.М., Сайгиной Т.Ю. солидарно в пользу КПКГ «Партнер»проценты за использование займа в соответствии со ст.809 ГК РФ с 30.01.2011 года до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты>% в месяц от общей суммы займа (<данные изъяты> рублей).
На судебном заседании представитель КПКГ «Партнер» Гараева Г.А. действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала иск в полном объеме.
Ответчики Брыкова С.А., Брыков К.В., Сайгина Т.Ю. суду пояснили, что исковые требования понятны, иск не признают, считают, что неустойка слишком завышена.
Ответчик Галимханов Р.М. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о дне и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя КПКГ «Партнер», ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что между КПКГ «Партнер-2» и Брыковой С.А. был заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Партнер - 2» предоставил Брыковой С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и выполнил все условия вышеуказанного договора. Брыкова С.А. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
В силу п. 2.4. договора, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, были заключены договоры поручительства с: Брыковым К.В., Гилимхановым Р.М., Сайгиной Т.Ю.
В силу ст.363 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение условий договора заемщиком.
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Брыкова С.А. получила в КПКГ «Партнер» <данные изъяты> руб.(л.д.12). Доказательств, что заемщиком была получена меньшая сумма, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, основная сумма задолженности по договору займа составляет в размере <данные изъяты> руб., компенсация (проценты) за пользование займом – <данные изъяты> рублей, компенсации за несвоевременный возврат займа (неустойка) – <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что задолженность по компенсации является предусмотренными договором сторон процентами по договору займа.
Начисленная компенсация за несвоевременный возврат займа является, в соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой.
Согласно ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца равна:
<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Заявленное требование о взыскании с Брыковой С.А., Брыкова К.В., Гилимханова Р.М., Сайгиной Т.Ю. солидарно в пользу КПКГ «Партнер»процентов за использование займа в соответствии со ст. 12 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования такое решение суда будет неисполнимым.
В соответствии сч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Партнер» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Брыковой С.А., Брыкова К.В., Галимханова Р.М., Сайгиной Т.Ю. в пользу КПКГ «Партнер» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска КПКГ «Партнер» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу