дело № 2-237/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Анваровой И. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Анваровой И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Анваровой И.Ф. (заемщик) был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающей лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... рублей.
Получение кредитных средств осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечении расчетов для оплаты комиссии. За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит ... рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40 го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако заемщиком требованием банка не исполнено.
Просили взыскать с Анваровой И.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: задолженность по сумме выдаваемых кредитных средств в размере ... рублей, задолженность по сумме начисленных процентов в размере ... рублей, задолженность по сумме начисленных пеней в размере ... рублей; взыскать с Анваровой И.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ... рублей.
На судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении иска без их участия, указал, что иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик Анварова И.Ф. на судебное заседание не явилась, место ее нахождения в настоящее время неизвестно, определением от 27.01.2011 года представителем Анваровой И.Ф.в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Токарева Г.П.
Представитель Анваровой И.Ф. – адвокат Токарева Г.П. - иск не признала. Считает начисленную неустойку явно завышенной.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Анваровой И.Ф. (заемщик) был заключен договор №... об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающей лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... рублей.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами и неустойкой составляет ... руб., из них:
задолженность по сумме выдаваемых кредитных средств в размере ... рублей, задолженность по сумме начисленных процентов в размере ... рублей, задолженность по сумме начисленных пеней в размере ... рублей.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту с ... рублей до ... рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет:
... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которой истцу подлежит возмещению ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Анваровой И. Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере ... рубль ... копейки и государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 08.02.2011 года.