дело № 2-408/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Ахтямову А. Ф. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Ахтямову А.Ф., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор №... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Ахтямову А.Ф. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Ахтямов А.Ф. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 30 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. Просили взыскать с Ахтямова А.Ф. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб.; взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» Ханкаев А.М. по доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил взыскать с Ахтямова А.Ф. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП: ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб.; взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Ахтямов А.Ф. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания. Направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования КПКГ «Кама» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор №... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Ахтямову А.Ф. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Ахтямов А.Ф. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 30 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы.
По представленному расходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов А.Ф. получил в КПКГ «Кама» ... рублей.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно представленным расчетам долг ответчика перед истцом составляет ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсация (неустойка) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб.; членские взносы в сумме ... рублей
В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Судом установлено, что истец направил ответчику претензию об оплате долга 15.12.2009 г., а с исковым заявлением в суд обратился только 18.01.2011 г., хотя ответчик после получения займа не исполнял свои обязанности по договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, в силу ст.404 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб., начисленные по п. 1.1 вышеуказанного договора, подлежат уменьшению до ... руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.
Заявленную истцом к взысканию сумму членских взносов в силу ст. 404 ГК РФ суд уменьшает до ... руб.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
При подаче искового заявления согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Ахтямова А. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 29.03.2011 г.