2-442/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова В. Г., Решетниковой В. П. к ..., ..., ... о признании договора приватизации недействительным, признании долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Решетников В.Г., Решетникова В.П. обратились с иском о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ... ДД.ММ.ГГГГ за №..., недействительным, признании, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, передана в собственность Решетниковой В.П., Решетникова В.Г., Кудреватых А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 1/3 доле каждому, указав, что Решетникова А.И. включена в договор ошибочно, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решетникова В.П., действующая за себя и представляющая интересы Решетникова В.Г. по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила признать договор купли-продажи недействительным. Пояснила, что Решетникова А.И. включена в договор приватизации ошибочно, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, но из квартиры на момент приватизации выписана не была, поскольку свидетельство о смерти отсутствовало.
Решетников В.Г. в суд не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Представитель ... в судебном заседании заявила о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями.
Представитель ответчика ... в суд не явился, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Решетниковой В.П., Решетникову В.Г., Решетниковой А.И., Кудреватых А.К. была передана в совместную собственность квартира <адрес>.
Указанный договор зарегистрирован ... ДД.ММ.ГГГГ, и выдано регистрационное удостоверение о том, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Решетниковой В.П., Решетникову В.Г., Решетниковой А.И., Кудреватых А.К.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суд установил, что истец узнала о нарушении своего права в 1992 году, о чем подтвердила в судебном заседании, пояснив, что Решетникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку свидетельства о смерти у них не было, так как последняя умерла на <адрес>, о чем им также было известно, ими при оформлении документов была представлена справка ..., по которой Решетникова А.И. числилась зарегистрированной в спорной квартире.
Между тем, истцы с иском обратились лишь 14.12.2010 года, при этом каких-либо объективных причин, не позволивших истцам своевременно оспорить договор передачи квартиры в собственность, судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истицами был пропущен без уважительных причин, что в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Решетникова В. Г., Решетниковой В. П. к ..., ..., ... о признании договора передачи квартиры в совместную собственность недействительным, признании долевой собственности на квартиру отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу 01.04.2011 г.