Дело №2-501/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Л. С., Буланова В. Ф. к Ширшовой Г. А., Ширшовой Р. А., Ширшову Т. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета,
У С Т А Н О В И Л:
Булановы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками дома <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрировали ответчиков, которые к ним не вселялись, членами их семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивали, а потому права пользования не приобрели. Просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять Ширшовых с регистрационного учета.
В судебном заседании Буланова Л.С. иск поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснив, что ответчики к ним не вселялись, с момента регистрации расходы по коммунальным платежам они несут сами. Ответчики были зарегистрированы временно для получения Российского гражданства, но потом исчезли, и где Ширшовы сейчас проживают, они не знают.
Ответчик Буланов В.Ф. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Ширшовых был назначен адвокат Аминев М.Н., который иск не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прописаны, а иное место жительства ответчиков неизвестно.
Представить отдел УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что Ширшовы по месту регистрации не проживают, где ответчики находятся, они не знают. ФИО3 пояснил, что видел их в последний раз 4 года назад, когда они проживали по ул. <адрес>, но потом они уехали, куда, не знает.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На судебном заседании установлено, что Буланова Л.С. и Буланов В.Ф. являются собственниками домовладения <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме были зарегистрированы ответчики Ширшовы, что подтверждается справкой с места жительства. При этом факт родства не указан. С момента регистрации оплату коммунальных услуг несут истцы, что подтверждается квитанциями. Ответчики коммунальные платежи не осуществляли.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника.
На судебном заседании факт совместного проживания и ведения общего хозяйства собственников с ответчиками не нашел своего подтверждения, что было подтверждено свидетелями. Следовательно, ответчики в спорную квартиру не вселялись, коммунальные услуги не оплачивали, а потому право пользования исходя из ст. 10 ЖК РФ на спорное жилое помещение не приобрели.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Проанализировав указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что институт регистрационного учета носит уведомительный характер, позволяя гражданину лишь осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета, но при этом право пользования на жилье в силу ст. 11 ЖК РФЫ возникает только при соглашении с собственником.
В связи чем регистрация или отсутствие таковой в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не проживают в спорном домовладении, право пользования не приобрели, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Булановой Л.С., Буланова В.Ф. к Ширшовой Г.А., Ширшовой Р.А., Ширшову Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Ширшову Г. А., Ширшову Р. А., Ширшова Т. А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав отдел УФМС г. Нефтекамска снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Проскурякова
Решение вступило в законную силу 25.03.2011 г.