2-485/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Г. И. к ... о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Большаков Г.И. обратился с иском к ... о взыскании заработной платы в сумме ... рублей, указав, что он работал председателем ... с сентября ДД.ММ.ГГГГ, в марте ДД.ММ.ГГГГ уволился, но расчет при увольнении с ним не был произведен.
Истец Большаков Г.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, пояснив, что заработная плата за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена.
Представитель ответчика ... был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, однако в суд не явился по неизвестной причине.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Суд установил, что истец являлся председателем ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Каких-либо достоверных данных о том, что задолженность по заработной плате составляет сумму ... рублей, суду не представлено.
Согласно протоколу заседания членов правления ... перед Большаковым Г.И. имеется задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.
Таким образом, с ... подлежит взысканию сумма заработной платы в сумме ... рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Взыскать с ... в пользу Большакова Г. И. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.
Взыскать с ... в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение не вступило в законную силу.