Дело № 2-613/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,
с участием представителя истца Хаматнурова Д.Р.,
представителя ответчика Минязевой В.Р.,
при секретаре Ахмадиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой М. С. к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Киреева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности на домовладение. Свое заявление мотивировала тем, что на основании договора о долевом участии в строительстве инженерных сетей от ДД.ММ.ГГГГ №... ею осуществляется строительство жилого дома по адресу: <адрес>. К настоящему времени строительство дома не окончено. Просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома (литер А), и хозблока (литер Г).
Представитель ответчика – администрации городского округа г.Нефтекамск Минязева В.Р., действующая по доверенности, исковые требования признала.
Третьи лица - Нефтекамский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Нефтекамску, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, направили ходатайства, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Нефтекамскстройзаказчик», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя на судебное заседание не направило, ходатайств суду не представило. В подготовительном судебном заседании, состоявшемся 18 марта 2011 года, представитель МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Лавелин О.А., действующий по доверенности, с исковыми требованиями согласился (л.д. 47-49).
Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен истцу для строительства жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №... о долевом участии в строительстве инженерных сетей микрорайона 23 (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП «Нефтекамскстройзаказчик» заключен договор субаренды земельного участка, по условиям которого вышеупомянутый земельный участок принят истцом в субаренду для индивидуального строительства жилого дома (л.д. 21). Распоряжением главы администрации городского округа г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ №... истцу разрешено строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке, земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 13). В материалах дела имеется также копия выданного ... разрешения на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). На объект незавершенного строительства выданы технический и кадастровый паспорта.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что использование предоставленного истцу земельного участка произведено в соответствии с целевым назначением земельного участка, факт возведения истцом незаконченного строительством объекта на предоставленном земельном участке также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в силу чего суд удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Киреевой М. С. к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на домовладение удовлетворить.
Признать за Киреевой М. С. право собственности на объект незавершенного строительства, состоящий из жилого дома (литера А), хозблока (литера Г), расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ... площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья З.М.Рахматуллина
Решение не вступило в законную силу.