дело 2-520/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Г. А. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Логинова Г.А. обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Сапов Г. Н. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража №..., по улице №... общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются она - Логинова Г.А. и его дети Коренева О. Г., Шайхлисламова Н. Г., Сапова Е. Г., Сапов Э. Г., которые отказались от наследства в пользу Логиновой Г. А. При обращении к нотариусу за принятием наследства было установлено, что вышеуказанный гараж в НО УФРС по РБ не зарегистрирован. Просила установить за ней право собственности на гараж №..., по улице №... общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ее мужа Сапова Г. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На судебном заседании истица Логинова Г.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации ГО г. Нефтекамск РБ Минязева В.Р., действующая по доверенности, суду пояснила, что указанный гараж не является самовольной постройкой. Исковые требования не признают, поскольку прав и законных интересов истицы не нарушали.
Представитель третьего лица ГК № 3 «Чайка» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица Коренева О.Г., Шайхлисламова Н.Г., Сапова Е.Г., Сапов Э.Г. на судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения дела. Направили заявление о рассмотрении дела без их участия, с заявленными исковыми требованиями согласны.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что Сапов Г.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является мужем истицы Логиновой Г.А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7).
Согласно справке №..., выданной 24.05.2010 года гаражным кооперативом № 3 «Чайка», владельцем гаража №... на участке №... является Сапов Г.Н. Задолженности по уплате налогов и взносов за гараж нет.
Согласно свидетельству о смерти серии ... №... от ДД.ММ.ГГГГ Сапов Г. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Сапова Г.Н. являются Логинова Г. А., Коренева О. Г., Шайхлисламова Н. Г., Сапова Е. Г., Сапов Э. Г.
Из материалов наследственного дела следует, что Коренева О. Г., Шайхлисламова Н. Г., Сапова Е. Г., Сапов Э. Г. отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону, после умершего Сапова Г.Н. в пользу Логиновой Г.А.
Учитывая, что наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти Сапова Г. Н. фактически приняла его супруга, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по уплате налогов и взносов за гараж (л.д.14), квитанциями (л.д.15-20), а дети умершего: Коренева О. Г., Шайхлисламова Н. Г., Сапова Е. Г., Сапов Э. Г. просили признать право собственности на гараж за их матерью Логиновой Г. А. - иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Логиновой Г. А. право собственности в порядке наследования после смерти Сапова Г. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.