2-633/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре В.Э. Савченко, рассмотрев исковое заявление Пашкеева М. Ю., Пашкеева А. Ю. к администрации городского округа г. Нефтекамска об установлении права собственности на садовый домик и гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пашкеевы обратились в суд с иском об установлении права собственности в порядке наследования на садовый домик №..., расположенный в СНТ ..., и гараж №... в ГПК ..., оставшиеся после смерти отца Пашкеева Ю. Г. Мотивируя тем, что Пашкеев Ю.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся пользователем вышеуказанного имущества, что подтверждается справками. После его смерти наследниками являются они, но нотариус в выдаче свидетельства отказал, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на садовый домик и гараж.
Пашкеев М.Ю. в судебном заседании исковое заявление подержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил признать за ним и его братом право собственности на вышеуказанное имущество по ? доли, так как садовое строение на земельном участке в СНТ №... и гараж был построен их отцом, который являлся членом кооператива и оплачивал взносы и пай.
Пашкеев А.Ю. на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Минязева В.Р., представитель администрации городского округа г. Нефтекамска, с иском не согласилась, пояснив, что права собственника они не нарушали, но, учитывая, что отец истцов являлся членом кооператива СНТ ... и гаражного кооператива ..., не возражают о признании за ними как за наследниками права собственности.
Представители СНТ ..., ГПК ... на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, представив справки о том, что членом кооператива являлся Пашкеев Ю.Г., который оплачивал членские и паевые взносы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На судебном заседании установлено, что Пашкееву Ю.Г. в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земля в СНТ ..., на которой были построены садовый домик и иные постройки, что подтверждается членской книжкой и техническим паспортом. В ДД.ММ.ГГГГ в ГПК ... Пашкееву предоставлен в собственность гараж №... по адресу: ул. <адрес>. При жизни права собственности Пашкеев не зарегистрировал. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое частично было принято истцами, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, на имущество в виде садового домика №..., расположенного в СНТ ..., и гаража №... в ГПК ....
Согласно справкее СНТ ... №... от ДД.ММ.ГГГГ Пашкеев Ю.Г. являлся членом товарищества, и паевой взнос за садовый участок №... выплачен полностью. Исходя из справки ГПК ... от ДД.ММ.ГГГГ Пашкеев Ю.Г. являлся членом кооператива, членские и паевой взносы за гараж №... выплачены полностью. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы, что подтверждается свидетельствами о их рождении.
Учитывая, что Пашкеевым Ю.Г. пай в СНТ ..., ГПК ... был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой, следовательно, исходя из ст. 1152 ГК РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить по ? доли за Пашкеевым М. Ю. и Пашкеевым А. Ю. право собственности на садовый участок №... с имеющимися строениями, расположенный в <адрес>, и гаражный бокс №..., расположенный в <адрес>.
Мотивировочная часть решения будет изготовлена 01.04.2011 года в 17-20 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивировочной части.
Судья: Е.Н. Проскурякова
Решение не вступило в законную силу.