Дело № 2-500/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучинского В. И. к Бучинской Л. Е., Бучинскому Н. Н. о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Бучинский В.И. обратился в суд с иском о вселении в квартиру <адрес>, мотивируя тем, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу, где также зарегистрированы его супруга Бучинская Л.Г., пасынок Бучинский Н.Н. и дочь Бучинская К.В. в октябре 2010 года ответчики выгнали его из квартиры, в результате он лишен возможности пользоваться спорным жилым помещением и в настоящий момент вынужден жить у своих родителей.
На судебном заседании представитель истца Мулюков Р.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с 2001 года истец был лишен возможности пользоваться квартирой, так как были сменяны замки. Сейчас он вынужден проживать у родителей.
Ответчик Бучинская Л.Е. исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно закрыла дверь и оставила ключ в замке, в результате он не смог попасть в дом, но Бучинский пьет, скандалит, .... В настоящее время ответчик проживает у отца, который стал выгонять его. Спорную квартиру она купила в ... у .... Брак между ней и Бучинским В.И. не расторгнут, она является единственным собственником.
Ответчик Бучинский Н.Н. исковые требования не признал, пояснив, что проживает в спорной квартире с матерью и сестрой, истцу в проживании не препятствует.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 40, 46 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 40 Конституции РФ.
Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Исходя из ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный документ связывает возникновение жилищных прав.
На судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая состоит из двух комнат и приобретена по договору купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ Бучинской Л.Е. у ..., оплата которой произведена в полном объеме, что не оспаривалось сторонами.
Согласно справке с места жительства, в указанной квартире зарегистрированы Бучинская Л.Е., Бучинский Н.Н., Бучинский В.И. и Бучинская К.В., .... Брак между Бучинскими не расторгнут, раздел имущества не производился, а потому в силу ст.31 ЖК РФ Бучинский, являясь супругом собственника, является членом семьи собственника, что так же не отрицалось ответчиком. Каких либо встречных требований от ответчика в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество было приобретено в период брака с Бучинским В.И, что и не отрицалось ответчиком, брак между ними не расторгнут, следовательно, по отношению к ответчику истец не может быть признан бывшим членом семьи, а потому исковые требования о вселении Бучинского В.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бучинского В.И. к Бучинской Л.Е., Бучинскому Н.Н. о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить Бучинского В. И. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение будет изготовлено 28 марта 2011 года в 16-00 часов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан с момента изготовления мотивировочного решения.
Судья: Е.Н.Проскурякова
Решение не вступило в законную силу.