дело № 2-587/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Гильметовой А. М., Казанцевой Н. А. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к Гильметовой А.М., Казанцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов, мотивируя тем, что 26.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Гильметовой А.М. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Гильметова А.М. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. Как член кооператива согласно Положению «О членстве в кооперативе» обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. В обеспечение договора ВФП, между кооперативом и Казанцевой Н.А. был заключен договор поручительства, на основании которого Казанцева обязалась нести бремя солидарной ответственности за не исполнение обязательств Гильметовой А.М.
Просили взыскать солидарно с Гильметовой А.М, Казанцевой Н.А. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб. (из них основной долг в сумме ... рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация согласно п.3.4 договора ВФП – ... руб.), взыскать с Гильметовой А.М. членские взносы – ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Кама» - Ханкаев А.М. по доверенности №... от 07.12.2010 года исковые требования поддержал. Просил взыскать солидарно с Гильметовой А.М и Казанцевой Н.А. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб. (из них основной долг в сумме ... рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация согласно п.3.4 договора ВФП – ... руб.), также взыскать с Гильметовой А.М. членские взносы в сумме ... рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Гильметова А.М. исковые требования признала частично, просила уменьшить сумму неустойки.
Ответчик Казанцева Н.А. исковые требования признала, просила уменьшить сумму неустойки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что между КПКГ «Кама» и Гильметовой А.М. был заключен срочный договор №... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Гильметовой А.М. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Гильметова А.М. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы, однако ответчик нарушает условия договора ВФП. Как член кооператива согласно Положению «О членстве в кооперативе» обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. В обеспечение договора ВФП между кооперативом и Казанцевой Н.А. был заключен договор поручительства №... от 26.02.2010г., на основании которого Казанцева обязалась нести бремя солидарной ответственности за не исполнение обязательств Гильметовой А.М.
По представленному расходному кассовому ордеру №... от 26.02.2010 года Гильметова А.М. получила в КПКГ «Кама» ... рублей.
Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник.
Поскольку долг ответчиков перед истцом возник в течение года до обращения в суд, оснований для применения ч.4 ст.367 ГК РФ не имеется.
Согласно представленным расчетам долг ответчиков перед истцом составляет ... руб. (из них основной долг в сумме ... рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация согласно п.3.4 договора ВФП – ... руб.), членские взносы - ... рублей.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Судом установлено, что истец направил заемщику и поручителю претензии об оплате долга 13.07.2010 г., и а с исковым заявлением в суд обратился только 14.02.2011 г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, в силу ст. 404 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб., начисленные по п. 1.1 вышеуказанного договора, подлежат уменьшению до суммы ... руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.
Заявленное требование истца о взыскании членских взносов в силу ст. 404 ГК РФ также подлежит уменьшению до ... руб.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
При подаче искового заявления согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гильметовой А. М., Казанцевой Н. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей и государственную пошлину ... руб.
Взыскать с Гильметовой А. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» членские взносы в сумме ... рублей и государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.