дело № 2-560/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 к Сулейманову А. А., Сулеймановой Е. А., Вострецову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковое заявление тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 выдало по договору №... от 26.12.2006г. Сулейманову А.А. кредит «На неотложные нужды» в размере ... рублей под 17 % годовых сроком по 26 декабря 2011 года.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком путем зачисления их на счет заемщика.
В обеспечение по кредитному договору заключены договоры поручительства с Сулеймановой Е.А., Вострецовым С.А.
На данный момент в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
По состоянию на 03.02.2011 года числится задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей (просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за кредит – ... руб.).
Просили принять решение о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 с заемщика Сулейманова А.А., поручителей Сулеймановой Е.А., Вострецова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и уплаченную госпошлину в сумме ... руб.
На судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Абрамова Р.Т., действующая по доверенности №... от 08.11.2010 г., иск поддержала. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 с Сулейманова А.А., Сулеймановой Е.А., Вострецова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от 26.12.2006 года в размере ... рублей, сумму государственной пошлины - ... рублей.
Ответчики Сулейманов А.А., Сулейманова Е.А., Вострецов С.А. на судебное заседание не явились, в настоящее время их место жительства неизвестно.
Представители ответчиков, назначенные в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокаты Качусов В.Б., Аминев М.Н. иск не признали.
Суд, выслушав представителя ОАО «Сбербанк России», адвокатов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 и Сулеймановым А.А. был заключен кредитный договор №... от 26.12.2006г., согласно которому Нефтекамское отделение № 4624 предоставило Сулейманову А.А. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком по 26.12.2011 года.
Кроме того, в порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договоры поручительства с супругой заемщика – Сулеймановой Е.А. и Вострецовым С.А.
Согласно п. 2.8 договора поручительства Сулейманова Е.А. и Вострецов С.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
В договорах поручительства, заключенных с Сулеймановой Е.А. и Вострецовым С.А., указания на срок, на который дано поручительство, не имеется.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случаях, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд иском 10.02.2011г., согласно представленным расчетам задолженность по указанному кредитному договору возникла с 10.06.2010 г.
При таких обстоятельствах оснований для признания договоров поручительства прекращенными не имеется.
Из представленных расчетов задолженности следует, что задолженность по состоянию на 03.02.2011 года составила ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с Сулейманова А.А., Сулеймановой Е.А., Вострецова С.А.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения № 4624 удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нефтекамского отделения №4624 с Сулейманова А. А., Сулеймановой Е. А., Вострецова С. А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от 26.12.2006 года в размере ... руб. и сумму госпошлины в размере ... рублей.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.