2-142/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Э.Р.Нурисламовой, при секретаре Н.Л.Викуловой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ... к обществу с ограниченной ответственностью «...», Валиеву Р.Г., Тухватуллину С.Р., Валеевой Р.Х., Тухватуллину А.М., Джалилову Л.Р., Мустафину Р.М., обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «...», обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском к ООО «...», Валиеву Р.Г., Тухватуллину С.Р., Валеевой Р.Х., Тухватуллину А.М., Джалилову Л.Р., Мустафину Р.М., ООО ПКФ «...», ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме ...., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - ... руб., просроченных процентов - ... руб., просроченной платы за обслуживание кредита - ... руб., неустойки на просроченную плату за обслуживание кредита - ... руб., неустойки на просроченные проценты - ... руб., неустойки на просроченный основной долг - ... руб., и сумму государственной пошлины ... рублей, указав, что по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от 30 мая 2008 года ООО «...» были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей сроком погашения 30.04.2009 года. В обеспечение кредитных обязательств были заключены договоры залога Номер обезличен и ипотеки Номер обезличен, а также договора поручительства с Валиевым Р.Г., Тухватуллиным С.Р., Валеевой Р.Х., Тухватуллиным А.М., Джалиловым Л.Р., Мустафиным Р.М., ООО ПКФ «...». В связи с тем, что ООО «...» своевременно ссудную задолженность не погасил, просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме .... солидарно, обратив взыскание на заложенное имущество по договору Номер обезличен от 30.05.2008 года и имущество по договору ипотеки Номер обезличен от 10.10.2008 года, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей путем реализации с публичных торгов.
Представитель ... Эйтвид А.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просит взыскать задолженность по кредитному договору в солидарном порядке со всех ответчиков в сумме ... руб., обратив взыскание на заложенное имущество по договору Номер обезличен от 30.05.2008 года и имущество по договору ипотеки Номер обезличен от 10.10.2008 года, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей путем реализации с публичных торгов.
Ответчик Валиев Р.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что являясь директором ООО «...», он договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен и договор поручительства не подписывал.
Представитель ООО «...» по доверенности Мулюков Р.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в организации введена процедура наблюдения, в рамках которой к ним и должны предъявляться требования.
Ответчики Тухватуллин С.Р., Валеева Р.Х., Тухватуллин А.М., ООО «...» были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Адвокат Ахметова Г.М., назначенная определением суда для представления интересов Джалилова Л.Р. и Мустафина Р.М., местонахождение которых неизвестно, в судебном заседании иск не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд установил, что по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от 30 мая 2008 года ООО «...» была открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 30 апреля 2009 года с лимитом в сумме ... рублей, которые заемщик обязался возвратить кредитору, уплатив проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.2.6 договора дата полного погашения выданного кредита 30.04.2009 года., погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.
Согласно п.2.7 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых.
Согласно п.2.9 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно п.2.11 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального банка от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.
Суд установил, что ООО «...» своевременно ссудную задолженность не выплатил.
Письменное требование о погашении кредита ООО «...» было направлено 26.06.2009 года.
В обеспечение обязательства по кредитному договору заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от 30.05.2008 года залог товаров в обороте – автоспецтехника производства ОАО «...»,залоговой стоимостью ... рублей.
Согласно договору залога Номер обезличен от 30.05.2008 года залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей.
По договору ипотеки Номер обезличен с ООО «...»от 10.10.2008 года заложено недвижимое имущество:
а) объект недвижимости - ...;
б) объект недвижимости - ...
в) объект недвижимости - ...
г) объект недвижимости - ...
д) объект недвижимости - ...
е) объект недвижимости — ...
ж) объект недвижимости - ...
з) объект недвижимости - ...
и) объект недвижимости - ...
к) объект недвижимости - ...
л) право аренды земельного участка, ...;
м) право аренды земельного участка, ...
Согласно договору ипотеки Номер обезличен от 10.10.2008 года общая залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В обеспечение обязательства были заключены договора поручительства Номер обезличен от 30.05.2008 года с Валиевым Р.Г., Номер обезличен от 30.05.2008 года с Валеевой Р.Х., Номер обезличен от 30.05.2008 года с Тухватуллиным С.Р., Номер обезличен от 30.05.2008 года с Джалиловым Л.Р., Номер обезличен от 30.05.2008 года с Мустафиным Р.М., Номер обезличен от 30.05.2008 года с Тухватуллиным А.М., Номер обезличен от 30.05.2008 года с обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «...», которые обязались отвечать за исполнение ООО «...» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от 30.05.2008 года.
Пунктами 2.1. вышеуказанных договоров поручительства установлена солидарная ответственность поручителей перед кредитором.
Согласно представленным в суд истцом расчетам по состоянию на 10.08.2009 года за ответчиком ООО «...» числится задолженность в сумме ... руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - ... руб., просроченных процентов - ... руб., просроченной платы за обслуживание кредита - ... руб., неустойки на просроченную плату за обслуживание кредита - ... руб., неустойки на просроченные проценты - ... руб., неустойки на просроченный основной долг - ... руб.
Представленный суду расчет сумм, подлежащих взысканию, ответчиками не оспаривался, судом проверен, арифметически верен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...», Валиева Р.Г., Тухватуллина С.Р., Валеевой Р.Х., Тухватуллина А.М., Джалилова Л.Р., Мустафина Р.М., общества с ограниченной ответственностью ПКФ «...» в пользу ... в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и сумму государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от 30.05.2008 года : товары в обороте – автоспецтехника производства ОАО «...», установив начальную продажную стоимость ... рублей, путем реализации с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки Номер обезличен от 10.10.2008 года недвижимое имущество ООО «...»:
а) объект недвижимости - ...;
б) объект недвижимости - ...
в) объект недвижимости - ...
г) объект недвижимости - ...
д) объект недвижимости - ...
е) объект недвижимости — ...
ж) объект недвижимости - ...
з) объект недвижимости - ...
и) объект недвижимости - ...
к) объект недвижимости - ...
л) право аренды земельного участка, ...
м) право аренды земельного участка, ...», установив начальную продажную стоимость ... рублей, путем реализации с публичных торгов.
Установить, что из стоимости реализованного заложенного имущества ... подлежит уплате сумма ... рублей, в том числе ... рублей и сумма уплаченной государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу.