дело № 2-1009/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гаврилюк И. Н. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Гаврилюк И.Н. о взыскании кредитной задолженности по договору, мотивировав исковое заявление тем, что 24.03.2006 года между ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Банк) и Гаврилюк И.Н. (далее - заемщик) заключен договор № ... о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит ... рублей. Согласно договору заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 05.03.2009 года направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 14.04.2009 года. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с договором за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик обязан уплачивать банку пени.
Просили взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Гаврилюк И.Н. задолженность по договору № ... от 24.03.2006 года в размере ... рублей, в том числе: задолженность по кредиту – ... рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, – ... рублей; задолженность по сумме начисленных пеней – ... рублей; взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На судебном заседании представитель ОАО «УРАЛСИБ» Неверова Е.Н., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала.
Ответчик Гаврилюк И.Н. иск признала частично. Просила уменьшить сумму начисленной неустойки.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что 24.03.2006 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Гаврилюк И.Н. (заемщик) был заключен договор № ... об открытии кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... рублей.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № ... от 24.03.2006 года вместе с процентами и неустойкой составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту - основной долг в размере ... рублей, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере ... рублей, задолженность по сумме начисленных пеней в размере ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, суммы основного долга, последствий нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту с ... рублей до ... рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет:
... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гаврилюк И. Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврилюк И. Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.