Дело № 2-774/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 06 мая 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю. Л. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Ю.Л. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: <адрес>», в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «...» после смерти отца Иванова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что документов, подтверждающих право собственности на гараж, нет.
Истец Иванов Ю.Л. на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Ижболдина Л.А., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Иванова Ю.Л. поддержала по указанным в иске основаниям. Показала суду, что бремя содержания гаража после смерти Иванова Л.Л. несет Иванов Ю.Л., спора по наследству нет.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск Минязева В.Р., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, показала суду, что данный гараж не является самовольной постройкой. Не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Иванов В.Л. на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, направили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти серии ... № ... Иванов Л.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Судом установлено, что Иванов Л.Л. являлся отцом истца Иванова Ю.Л. (л.д. 6).
Согласно справке председателя ГК «...» № ... от 09.11.2010 года Иванов Л. Л. действительно являлся членом кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «...» и владельцем гаража № ... по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью.
Третье лицо – председатель гаражного кооператива «...» Каримова С.Н., допрошенная на судебном заседании 03.05.2011 года, показала суду, что Иванов Л.Л. был членом кооператива. Данный гараж самовольной постройкой не является, так как земельный участок был выделен решением исполкома Нефтекамского горсовета под строительство индивидуальных гаражей.
Согласно решению Исполкома Нефтекамского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР № ... от 16.08.1979г. гаражному кооперативу «...» отведено 0,3 га в ... по <адрес> под строительство индивидуальных гаражей.
Согласно записям в техническом и кадастровом паспортах указанный гараж имеет общую площадь ... кв.м.
Согласно наследственному делу № ... к имуществу умершего Иванова Л.Л. Иванов Ю.Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Иванов В.Л. от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти его отца Иванова Л.Л., отказался в пользу Иванова Ю.Л.
Учитывая, что наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти Иванова Л.Л. фактически принял его сын Иванов Ю.Л., что подтверждается квитанциями, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова Ю. Л. удовлетворить.
Признать за Ивановым Ю. Л. право собственности на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «...» в порядке наследования после смерти Иванова Л. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.