дело № 2-867/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина Р. Р. к Шамсиярову А. Б., Шамсияровой Р. Ш. о возмещении материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Шамсиярову А.Б., Шамсияровой Р.Ш. о возмещении материального вреда, мотивируя тем, что 04.10.2005 г. между Нефтекамским ОСБ № 4624 и Шамсияровым А.Б. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей под 19 % годовых сроком до 04.10.2010 г. За неисполнение обязательств ответчика перед Нефтекамским ОСБ № 4624 выступили Шамсиярова Р.Ш. и Шарифуллин Р.Р. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Нефтекамским ОСБ № 4624. В связи с чем обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от 04.10.2005 г. Он и Шамсиярова Р.Ш. как поручители отвечали перед Нефтекамским ОСБ № 4624 за выполнение ответчиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме. Решением Нефтекамского городского суда от 17.09.2008 г. с ответчика, него и Шамсияровой Р.Ш. в пользу Нефтекамского ОСБ № 4624 была взыскана сумма долга в размере ... рублей и государственная пошлина в размере ... рублей. Судебная коллегия своим определением от 30.10.2008 г. решение Нефтекамского городского суда от 17.09.2008 г. изменила, изложив резолютивную часть в следующей редакции: взыскать в солидарном порядке с ответчика, Шамсияровой Р.Ш. и Шарифуллина Р.Р. в пользу Нефтекамского ОСБ № 4624 сумму основного долга ... рублей и государственную пошлину в размере ... руб. Итого: ... руб. Он оплатил по исполнительному листу ... руб. И, кроме того, исполнительский сбор - ... руб. Всего: ... рублей. Таким образом, он исполнил свои обязательства по договору поручительства в полном объеме.
Просил взыскать в солидарном порядке с Шамсиярова А.Б. и Шамсияровой Р.Ш. в его пользу в качестве возмещения материального вреда ... руб., а также в качестве возврата государственной пошлины ... руб.
В ходе производства по гражданскому делу представитель истца Мулюков Р.Р. по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, просил взыскать в порядке регресса ... рублей в его пользу с Шамсиярова А.Б.
Истец Шарифуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Мулюков Р.Р. исковые требования поддержал.
Ответчик Шамсияров А.Б. исковые требования признал.
Ответчик Шамсиярова Р.М. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Ганиев Р.И. с иском согласился, пояснил, что действительно вместе с исполнительным сбором Шарифуллиным Р.Р. было выплачено ... руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью, за должника.
На судебном заседании установлено, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 17.09.2008 года исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного банка в лице Нефтекамского отделения № 4624 Уральского Банка Сбербанка удовлетворено в полном объеме. Кредитный договор № ... от 04.10.2005 года, заключенный между Нефтекамским ОСБ № 4624 и Шамсияровым А.Б., расторгнут. Взыскана в солидарном порядке с заемщика Шамсиярова А.Б., поручителей Шамсияровой Р.Ш., Шарифуллина Р.Р. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка в лице Нефтекамского отделения № 4624 Уральского Банка Сбербанка РФ сумма долга в размере ... рублей и государственная пошлина в размере ... рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 30.10.2088 года решение Нефтекамского городского суда РБ от 17.09.2008 года изменено, взыскана в солидарном порядке с Шамсиярова А.Б., Шамсияровой Р.Ш., Шарифуллина Р.Р. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка в лице Нефтекамского отделения № 4624 Уральского Банка Сбербанка РФ сумма долга в размере ... руб. и государственная пошлина в размере ... руб.
Согласно платежным поручениям в период времени с 16.09.2010 года по 03.02.2011 года из заработной платы Шарифуллина Р.Р. удержано в счет погашения кредита Шамсиярова А.Б. ... руб.
Согласно квитанции от 03.02.2011 года. Шарифуллиным Р.Р. уплачен исполнительский сбор в размере ... руб.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.
При подаче искового заявления согласно квитанциям истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шамсиярова А. Б. в пользу Шарифуллина Р. Р. ... рублей ... копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме ... рубля.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 24.05.2011 г.