Дело № 2-918/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 18 мая 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Л. П. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Валиева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск, в котором просила признать за ней право собственности на садовый домик с верандой (Литера А, а), расположенный по адресу: <адрес>, после смерти мужа Валиева М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что документов, подтверждающих право собственности на садовый домик, нет.
В ходе производства по гражданскому делу Валиева Л.П. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на садовый домик с верандой (Литера А, а), сарай (Литера Г), расположенные на земельном участке площадью ... кв.м. садового участка № ... по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Валиева М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Валиева Л.П. иск поддержала, просила признать за ней право собственности на садовый домик с верандой (Литера А, а), сарай (Литера Г), расположенные на земельном участке площадью ... кв.м. садового участка № ... по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Валиева М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бремя содержания садового участка несет сама, спора по наследству нет.
Представитель ответчика - администрации городского округа г. Нефтекамск Минязева В.Р., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что указанный садовый домик самовольной постройкой не является. Против заявленного требования возражений не имеют.
Третье лицо – представитель Нефтекамского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РБ на судебное заседание не явился, направили отзыв о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо – Валиев А.М. на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. На садовый участок не претендует.
Третье лицо – Валиева Н.М. на судебном заседании 13.05.2011 года с иском согласилась, пояснила суду, что на наследство, оставшееся после смерти отца Валиева М.М., в виде садового участка не претендует, не возражает против установления права собственности на садовый участок за ее матерью – Валиевой Л.П.
Выслушав истицу, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти серии ... № ... Валиев М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Судом установлено, что Валиев М.М. являлся супругом истицы Валиевой Л.П. (л.д. 9). Согласно справке № ... от 02.03.2011 года садовый участок № ... значится за Валиевым М.М., представлены членская книжка и квитанции об оплате взносов.
Согласно постановлениям Главы администрации г. Нефтекамска № ... от 30.06.2003 года, № ... от 03.02.2004 года, № ... от 05.05.2004 года садоводческому некоммерческому товариществу «...» оформлено право постоянного пользования на земельный участок из земель поселений в аренду с 01.01.2003г. сроком на 49 лет площадью ... га по адресу: <адрес>, для размещения садовых участков.
Представлена кадастровая выписка о земельном участке.
Согласно записям в карточке учета строений и сооружений, расположенных на садовом участке № ..., указанный участок имеет площадь ... кв.м.
Представитель третьего лица – председатель садоводческого некоммерческого товарищества «...» на судебном заседании 13.05.2011 года показал суду, что Валиев М.М. являлся владельцем садового участка № .... Садовые сооружения, расположенные на данном участке, самовольными постройками не являются, поскольку находятся на земельном участке, предоставленном администрацией города для размещения садовых участков.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Валиев М.М. приобрел право собственности на указанный садовый домик в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, однако свое право надлежащим образом не зарегистрировал.
Согласно наследственному делу № ... к имуществу умершего Валиева М.М. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась истица Валиева Л.П.
Валиев А.М., Валиева Н.М. от причитающейся им доли на наследство по закону после смерти отца Валиева М.М. отказались в пользу Валиевой Л.П.
Учитывая, что наследственное имущество в виде садового домика с верандой, сараем не является самовольной постройкой, и его после смерти Валиева М.М. фактически приняла его супруга, что подтверждается квитанциями, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Валиевой Л. П. удовлетворить.
Признать за Валиевой Л. П. право собственности на садовый домик с верандой (Литера А, Литера а), сарай (Литера Г), расположенные на земельном участке площадью ... кв.м. садового участка № ... по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Валиева М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 31.05.2011 г.