Дело № 2-924/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 18 мая 2011 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова А. Т. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитов А.Т. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж № ..., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Вахитова Т.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что документов, подтверждающих право собственности на гараж, нет.
Истец Вахитов А.Т. на судебном заседании исковые требования поддержал, показала суду, что бремя содержания гаражом после смерти Вахитова Т.Ф. несет он, спора по наследству нет.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск Минязева В.Р., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, показала суду, что данный гараж не является самовольной постройкой. Не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, направили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Вахитова Л.Х. на судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна с заявленными требованиями.
Представитель третьего лица – председатель гаражного кооператива «...» Гайфуллина Ф.М. на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Претензий к Вахитову А.Т. ГК «...» не имеет, паевые и членские взносы уплачены полностью.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти серии ... № ... Вахитов Т.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Судом установлено, что Вахитов Т.Ф. являлся отцом истца Вахитова А.Т. (л.д. 13).
Согласно справке председателя ГК № ... «...» № ... от 30.03.2011 года Вахитов Т. Ф. действительно владел гаражным боксом <адрес>. Членские взносы уплачены полностью. Паевые взносы уплачены полностью (л.д. 6).
Согласно распоряжению исполнительного комитета Нефтекамского городского совета народных депутатов БАССР № ... от 27.08.1990г. гаражному кооперативу «...» отведен земельный участок площадью ... га под строительство гаражей.
Согласно записям в техническом и кадастровом паспортах указанный гараж имеет общую площадь ... кв.м.
Согласно наследственному делу № ... к имуществу умершего Вахитова Т.Ф. Вахитов А.Т. обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Вахитова Л.Х. от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после мужа Вахитова Т.Ф. отказалась.
Учитывая, что наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти Вахитова Т.Ф. фактически принял его сын Вахитов А.Т., что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по уплате налогов и взносов за гараж, квитанциями, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вахитова А. Т. удовлетворить.
Признать за Вахитовым А. Т. право собственности на гараж № ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Вахитова Т. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 31.05.2011 г.