По иску Шарипова О. А. к Шариповой Л. Д. об определении долей собственников квартиры, установлении права собственности на квартиру и др.



2-872/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова О. А. к Шариповой Л. Д. об определении долей собственников квартиры, установлении права собственности на квартиру, прекращении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов О.А. обратился с иском к Шариповой Л.Д. об определении долей сособственников квартиры <адрес>, установлении права собственности на 1/4 долю указанной квартиры за ним. 1/4 доли за Шариповой Л.Д., прекращении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по объекту № ..., мотивировав тем, что брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ в период брака была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, право собственности на данную квартиру было оформлено как общая долевая собственность ответчицы и их сына. Таким образом, доля ответчицы в спорной квартире составляет 1/2 доли, которая является их совместной собственностью.

Истец Шарипов О.А., его представитель Токарева Г.П. в судебном заседании иск поддержали, просили определить доли сособственников квартиры <адрес>, установив право собственности на 1/4 доли в указанной квартире за ним и 1/4 доли за Шариповой Л.Д., прекратить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по объекту № ....

Ответчик Минилбаева Л.Д. (Шарипова) в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд установил, что в период брака супруги Шариповы приобрели квартиру <адрес>, оформив 1/2 доли на имя несовершеннолетнего сына ФИО1. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Шариповым О.А. и Шариповой Л.Д. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... № ....

Согласно ч.2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 статья 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, требование истца об определении долей в квартире путем установления права собственности по 1/4 доли за каждым супругом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить право собственности на квартиру <адрес> за Шариповым О. А. – 1/4 доли, Минилбаевой (Шариповой) Л. Д. – 1/4 доли.

Прекратить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Шариповой (Минилбаевой) Л. Д. в части установлении права собственности на 1/2 доли квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Э.Р.Нурисламова

Решение вступило в законную силу 31.05.2011 г.