По заявлению Ильичева С. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-1253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильичева С. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичев С.И. обратился в суд с данным заявлением, указав, что 20.05.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ от 20.05.2011 года отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному 10.02.2011 года Уфимским районным судом РБ, о взыскании с должника ФИО1 суммы долга в размере ... рублей, суммы процентов в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей и суммы государственной пошлины в размере ... рублей. Судебным приставом-исполнителем отказ в возбуждении исполнительного производства обоснован тем, что в исполнительном листе отсутствуют данные о дате и месте рождения и о месте работы должника.

Между тем, в производстве Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ имеется сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1, и у судебного пристава-исполнителя есть достоверные сведения о месте жительства должника, и отсутствие данных о дате и месте рождения не могли привести к затруднению в поиске должника.

Более того, ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает обязательное указание в исполнительном листе данных о должнике или взыскателе.

Считая, что отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника объективно не препятствует принудительному исполнению решения суда, заявитель просил признать действия судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ Хатмуллиной Э.Ф. по вынесению указанного постановления незаконными, а постановление судебного пристава-исполнителя от 20.05.2011 года - недействительным.

В судебном заседании представитель Ильичева С.И. – Захарова Е.А. заявление поддержала по указанным в нем основаниям, также пояснила, что, отказывая в возбуждении исполнительного производства по предъявленному Ильичевым С.И. исполнительному листу, судебный пристав-исполнитель нарушила право Ильичева С.И. на своевременное исполнение судебного акта по взысканию суммы задолженности. До настоящего времени исполнительный лист Ильичевым С.А. не получен. У суда, выдавшего исполнительный лист, не было сведений о дате и месте рождения должника, в связи с чем и эти данные не были указаны в исполнительном листе.

Должник ФИО1 в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ Хатмуллина Э.Ф. с заявлением не согласилась, пояснила, что указанный исполнительный лист поступил на исполнение в 18.05.2011 года, в связи с тем, что в исполнительном листе в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не были указаны год и место рождения должника, в возбуждении исполнительного производства было отказано на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 вышеуказанного закона.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе в числе других реквизитов должны быть указаны год и место рождения должника.

Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела, 18.05.2011 года на исполнение в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ поступил исполнительный лист № ..., выданный Уфимским районным судом РБ от 10.02.2011 года, о взыскании в пользу Ильичева С.А. с ФИО1 суммы задолженности и суммы судебных расходов на общую сумму ... рублей.

Поскольку в исполнительном листе в графе «должник» отсутствовали сведения о дате и месте рождения должника, судебным приставом-исполнителем Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ Хатмуллиной Э.Ф. отказано в возбуждении исполнительного производства, о чем вынесено постановление от 20.05.2011 года. В случае исправления указанных недостатков исполнительный лист будет принят для исполнения.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя согласуются с положениями п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Федерального закона.

При этом доводы Ильичева С.А. и его представителя о том, что отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника объективно не препятствует принудительному исполнению решения суда, и что судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по формальным основаниям, являются несостоятельными. Законом предусмотрены обязательные требования к содержанию исполнительного листа, и поэтому судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться этими требованиями закона.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Ильичева С.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ Хатмуллиной Э.Ф. по вынесению постановления от 20.05.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и о признании недействительным указанного постановления судебного пристава-исполнителя суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ильичева С. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хатмуллиной Э.Ф. от 20.05.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ..., выданному Уфимским районным судом Республики Башкортостан от 10.02.2011 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14.06.2011 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.