По иску КПКГ `Кама` к Вострецову А. В. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов.



дело № 2-1166/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре В.Э. Савченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Вострецову А. В. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к Вострецову А.В. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов, мотивируя тем, что 29.01.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор ВФП№ ... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Вострецову А.В. денежные средства в размере ... рублей с обязательством ежемесячного возврата согласно подписанному графику не позднее каждого 29 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. С момента получения ВФП ответчик оплату не производит, в связи с чем просили взыскать задолженность в общей сумме ... руб.: из них основной долг в сумме ... рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация согласно п.3,4 договора ВФП – ... руб., также взыскать членские взносы – ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Кама» - Шамсиев Х.Я., выступающий на основании по доверенности, исковые требования поддержал. Просил взыскать с Вострецова задолженность по договору в общей сумме ... руб.: из них основной долг в сумме ... рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация согласно п.3,4 договора ВФП – ... руб., также взыскать членские взносы – ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Вострецов на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На судебном заседании установлено, что между КПКГ «Кама» и Вострецовым был заключен договор ВФП № ... от 29.01.2010 года о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставляет денежные средства в размере ... рублей, а Вострецов обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику не позднее каждого 29 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы и членские взносы в размере ... рублей в месяц, всего на сумму ... рублей.

По представленному расходному кассовому ордеру № ... от 29.01.2010 года Вострецов получил в КПКГ «Кама» ... рублей, между тем обязательства по возврату не выполнил.

Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

Исходя из представленного расчета долг ответчика перед истцом составляет: ... рублей - основной долг, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – ... руб., компенсация, увеличенная согласно п.3,4 договора ВФП (как неустойка), – ... руб.), членские взносы – ... рублей. Всего сумма задолженности составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Судом установлено, что истец направил ответчику претензию об оплате долга 12.04.2010 года (л.д.12), а с исковым заявлением в суд обратился только 25.03.2011 года, хотя ответчик после получения займа не исполнял свои обязанности по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, то в силу ст.404 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб., начисленные по п.п. 11. вышеуказанного договора, подлежат уменьшению до суммы ... руб., как предусмотрено графиком и соглашением сторон.

Согласно ст. 404 ГК РФ также подлежит уменьшению до ... руб., как предусмотрено графиком.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + .... + ... руб. = ... руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан « Кама» удовлетворить частично.

Взыскать с Вострецова А. В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» сумму задолженности в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Н. Проскурякова

Решение не вступило в законную силу.