2-1176/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 3 июня 2011 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараевой Р. Г. к Управлению Пенсионного фонда г. Нефтекамска об установлении факта нахождения на иждивении умершего, УСТАНОВИЛ: Гараева Р.Г. обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении Гараева Д. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ они были в браке и до его смерти проживали совместно, ведя совместное хозяйство, и она находилась на его иждивении, так как его доходы превышали ее доходы. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для получения социальных льгот по потере кормильца. Гараева Р.Г. на судебном заседании свой иск поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что она с умершим была в браке, проживали вместе, но были зарегистрированы в разных местах, в связи с чем пенсионный фонд рекомендовал ей обратиться в суд с иском об установлении факта иждивения. Ее доход состоял только из пенсии, которую она получала намного меньше, чем у супруга, который до самой смерти получал кроме пенсии и заработную плату, которая являлась основным источником доходов семьи. Представитель УПФ г. Нефтекамска, действующий на основании доверенности, с иском согласился, пояснив, что факт иждивения без суда установить невозможно, так как супруги зарегистрированы в разных местах, а им необходимо совместное проживание. Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она соседка истицы, которая проживала с мужем по <адрес>. Ее муж до смерти работал и получал пенсию, она не работала. Свидетель ФИО2 суду пояснила, что знакома с Гараевыми давно, проживали в соседях. Проживала заявительница с супругом по <адрес>. Она не работала, супруг и пенсию получал, и работал, а она была на его иждивении. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск Гараевой Р.Г. подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из п. 1 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. На судебном заседании установлено, что Гараева Р. Г. и Гараев Д. Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, до самой смерти Гараева проживали совместно по адресу: <адрес>, хотя были зарегистрированы в разных местах, что было подтверждено соседями. Согласно справке, выданной ГУ УПФ по г. Нефтекамск, Гараев Д.Ю. получал пенсию в размере ... рублей, а также работал в ООО «...», получал ежемесячно заработную плату в размере ... рублей. Сама Гараева Р.Г. получала пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Между тем истица, будучи зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала по <адрес>, где на момент смерти был зарегистрирован ее муж, что было подтверждено свидетелями ФИО1, ФИО2. Таким образом, доказательства, представленные истцом в получении доходов, позволяют сделать вывод о нахождении ее на иждивении умершего супруга, нашли свое подтверждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гараевой Р. Г. к Управлению Пенсионного фонда г. Нефтекамска об установлении факта нахождения на иждивении умершего удовлетворить. Признать факт нахождения Гараевой Р. Г. на иждивении Гараева Д. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан с момента изготовления мотивировочной части решения. Судья: Е.Н. Проскурякова Решение вступило в законную силу 05.07.2011 г.