дело № 2-1316/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Исламов Р.С.,

при секретаре Фазлутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коротковой И. О. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Коротковой И.О. о взыскании денежных средств, указав, что 14.10.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Короткова И.О. заключили соглашение № ... о кредитовании в офертно-акцептной форме Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Короткова И.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Коротковой И.О. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб., а именно: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойка – ... руб. Просили взыскать с Коротковой И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 14.10.2007г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере ... руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Короткова И.А. на судебном заседании исковые требования признала, просила снизить сумму штрафных санкций.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 24.12.2006 года Короткова И.О. обратилась с заявлением в ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении кредита и оформила все документы для получения кредита, что не отрицается и самой ответчицей (л.д. 15).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия счета потребительской карты и зачисления суммы кредита в размере ... рублей. Кредитный договор был заключен 14.10.2007г., и ему присвоен номер № ... (л.д. 8).

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик нарушил п. 6.2.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Факт выдачи кредита истцом ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: справкой по кредитной карте, выписками по счету (л.д. 8-13).

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № ... от 14.10.2007 года составляет ... руб. (в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойка – ... руб.).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в размере ... рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 12.04.2011 (л.д. 5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коротковой И. О. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Коротковой И. О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от 14.10.2007 года в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Коротковой И. О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Р.С. Исламов

Решение не вступило в законную силу.