По иску Межрайонной ИФНС России №20 по РБ к Атанову Б. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени.



Дело № 2-1127/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ к Атанову Б. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме ... руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ обратилась с иском к Атанову Б. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, в установленные законом сроки обязан уплатить соответствующий налог. В добровольном порядке налог на имущество за 2010 год Атановым не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет ... руб. ... коп, пеня – ... руб. ... коп. Требования истца об уплате суммы налога и пени в добровольном порядке не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предпринятыми судом мерами установить место нахождения ответчика не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в отношении ответчика в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель Атанова Б.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, суду пояснил, что в случае присутствия ответчика в судебном заседании им, возможно, были бы представлены доказательства, являющиеся основанием для отказа в иске.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик имеет на территории г.<адрес> следующие объекты недвижимости: Пром. зона зав. Лесмаш (<адрес>), контрольный пункт (<адрес>), проходная <адрес>.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1-3 п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, уплачивают налог, который исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года с учетом ставки налога, равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года, на основании налогового уведомления.

В ходе проведенной истцом проверки установлено, что Атанов Б. Н. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности имущество, о чем свидетельствует выписка – объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогообложения.

На основании ст. 32 НК РФ МРИ ФНС РФ № 20 по РБ надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога – ему было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было получено налогоплательщиком, о чем свидетельствует выписка из реестра.

В добровольном порядке налог на имущество за 2010 год не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет ... рубля и пени – ... рубль.

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования за №№ ..., ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены.

Оснований для снижения в отношении ответчика налоговых санкций судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Атанова Б. Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Республике Башкортостан недоимки в размере ... рублей и пени в сумме ... руб.

Взыскать с Атанова Б. Н. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд РБ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в 10.00 часов 05 июля 2011 года.

Судья Л.Р. Ахтямова

Решение не вступило в законную силу.