№ 2-1165/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО БАНК ВТБ 24 к Евсееву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Евсееву А.В. о расторжении кредитного договора, заключенного 09.04.2008 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и возмещении судебных расходов. В обоснование указав, что Евсеевым был выдан кредит на сумму ... рублей под 17 % годовых сроком возврата до 08.04.2013 года. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита, в связи с чем образовались задолженность в размере ... рублей и проценты за пользования займом в размере ... рубля. На сумму долга начислена неустойка в размере в размере ... рубля из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств, которую они просят взыскать в полном объеме. На судебном заседании Костарев К.А.- представитель Банка, действующий на основании доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме. Евсеев А.В. иск признал, при этом просил снизить неустойку в связи с трудным материальным положением и несоразмерностью штрафа, так как он потерял работу, но на данный момент получает регулярно заработную плату и имеется возможность погасить долг. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по договору займа от 09.04.2008 года Евсеевым А.В. был получен займ в размере ... рублей под 17 % годовых, который погашался согласно графику с уплатой процентов. Согласно представленному расчету по состоянию на 03.05. 2011 года общая сумма задолженности Заемщика составила ... рубль, из которых: ... рублей - основной долг; ... руб. - задолженность по начисленным процентам; ... рубль - повышенные проценты (неустойка) за пользование Кредитом из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Исковые требования ответчик признал в полном объеме, просил лишь снизить неустойку. Исходя из ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что начисленная неустойка несоразмерна взыскиваемой сумме, суд считает возможным уменьшить ее до ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 уплаченную госпошлину из расчета взысканной суммы в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 ( ЗАО) к Евсееву А.В. удовлетворить частично. Расторгнуть Кредитный договор № ... от 09.04.2008 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Евсеевым А.В. Взыскать с Евсеева А. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Е.Н. Проскурякова Решение не вступило в законную силу.