Дело № 2-1217/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Г.Ф. Бахтиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамска в интересах РФ, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гребневу А. В. об обязании устранить нарушения экологического законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нефтекамска обратился в суд с требованием об обязании ответчика устранить нарушения экологического законодательства. В обоснование исковых требований указано, что на основании письма Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ проведена проверка. 06 октября 2010 года в ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства ответчику выдано предписание провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в котором предписано разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Срок выполнения предписания истек 01.04.2011г. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неполучении разрешения на выбросы в атмосферу. Также просит обязать ответчика получить разрешение на выбросы в атмосферу. В судебном заседании представитель прокуратуры г. Нефтекамска исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что с учетом необходимой работы согласен на установление шестимесячного срока исполнения решения суда. Представитель Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ иск поддержала. Ответчик с иском согласился, суду пояснил, что намерен в дальнейшем осуществлять свою деятельность с соблюдением норм экологического законодательства. Соответствующие документы на получение разрешения в компетентный орган им представлены, однако ввиду большой очередности получение разрешения в ближайшее время не представляется возможным. Просит предоставить шестимесячный срок исполнения решения суда. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что индивидуальный предприниматель Гребнев А.В., осуществляющий предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, производит выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Установлено, что на основании письма Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. 06 октября 2010 года по результатам проверки выдано предписание провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, предписано разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Срок выполнения предписания истек 01.04.2011 года. Однако требования, указанные в предписании, не исполнены. В соответствии со ст. 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы, допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной сласти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном правительством РФ. При отсутствии разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на него могут быть ограничены, приостановлены или прекращены в порядке, установленном законодательством РФ. Таким образом, ответчик осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, тем самым нарушает ст. 42 Конституции РФ, гарантирующей право населения на благоприятную окружающую среду. При сложившихся обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Однако с учетом объема работы, необходимой для получения разрешения на выбросы в атмосферу, следует признать целесообразным исполнение решения суда в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Нефтекамска удовлетворить. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Гребнева А. В., выразившееся в неполучении разрешения на выбросы в атмосферу. Обязать Гребнева А. В. получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу с установлением шестимесячного срока исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Гребнева А. В. госпошлину в доход государства в сумме ... руб. Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ. Мотивированное решение суда составлено в 10 часов 00 минут 18 июля 2011 года. Судья Л. Р. Ахтямова Решение вступило в законную силу 29.07.2011 г.