Дело № 2-1216/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамска в интересах РФ, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сайфутдинову Р. Я. о вовзложении обязанности по устранению нарушения экологического законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нефтекамска обратился в суд с требованием о возложении обязанности по устранению ответчиком нарушения экологического законодательства. В обоснование исковых требований указано, что проведена проверка по соблюдению ИП Сайфутдиновым Р.Я. требований природоохранного законодательства. 05 августа 2010 года по результатам проверки Нефтекамским территориальным управлением Минэкологии РБ выдано предписание: согласовать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Срок выполнения предписания истек 01.02.2011г. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неполучении разрешения на выбросы в атмосферу. Также просит обязать ответчика получить разрешение на выбросы в атмосферу. В судебном заседании представитель прокуратуры г. Нефтекамска исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что с учетом необходимой работы согласен на установление шестимесячного срока исполнения решения суда. Представитель Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ иск поддержала. Ответчик, будучи надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка о получении ответчиком судебной повестки. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что индивидуальный предприниматель Сайфутдинов Р.Я., осуществляющий предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, производит выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Установлено, что Нефтекамским территориальным управлением Минэкологии РБ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. 05 августа 2010 года по результатам проверки выдано предписание о согласовании проекта нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Срок выполнения предписания истек 01.02.2011 года, однако требования, указанные в предписании, не исполнены. В соответствии со ст. 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной сласти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном правительством РФ. При отсутствии разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на него могут быть ограничены, приостановлены или прекращены в порядке, установленном законодательством РФ. Таким образом, ответчик осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, тем самым нарушает ст. 42 Конституции РФ, гарантирующей право населения на благоприятную окружающую среду. При сложившихся обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Однако с учетом объема работы, необходимой для получения разрешения на выбросы в атмосферу, следует признать целесообразным исполнение решения суда в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Нефтекамска удовлетворить. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Сайфутдинова Р. Я., выразившееся в неполучении разрешения на выбросы в атмосферу. Обязать индивидуального предпринимателя Сайфутдинова Р. Я. получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу с установлением шестимесячного срока исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Сайфутдинова Р. Я. госпошлину в доход государства в сумме ... руб. Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ. Мотивированное решение суда составлено в 10 часов 00 минут 25 июля 2011 года. Судья Л.Р. Ахтямова Решение вступило в законную силу 05.08.2011 г.