Дело № 2-1326/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Горшков А.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамска о признании права собственности на гараж, оставшийся после смерти отца – Горшкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свое заявление Горшков А.М. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Горшков М.А., проживавший до своей смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: квартира и гараж № ..., расположенный по адресу: <адрес>. наследником первой очереди по закону является он. Других наследников нет. Спора по оформлению наследства нет. В настоящее время он занимается принятием наследственного имущества. При оформлении документов было установлено, что на имеющийся у отца гараж право собственности своевременно не было оформлено. В связи с этим обстоятельством нотариус не выдает истцу свидетельство о праве на наследство. Паевые взносы за гараж были выплачены в полном объеме. Просит признать за ним право собственности на указанный на гаражный бокс.

В судебном заседании Горшков А.М. свои исковые требования уточнил, просил включить гараж, оставшийся после смерти отца, расположенный в гаражном кооперативе «...», в состав наследства, открытого после смерти его отца – Горшкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации городского округа г. Нефтекамск – Галиакбарова Г.Ф. пояснила, что иск не признает, поскольку ответчик прав и законных интересов истца не нарушил. Но при наличии всех документов они не возражают против удовлетворения исковых требований.

Привлеченная в качестве третьего лица на стороне истца Горшкова Е.Г. с иском согласилась и суду пояснила, что она супруга умершего Горшкова М.А. Она ... претендует на обязательную часть наследства, оставшегося после мужа. Спорный гараж получил ее умерший муж еще до регистрации их брака, работая в тресте «...». Гараж строил сам Горшков М.А. с помощью треста. Когда они ДД.ММ.ГГГГ поженились, гараж был почти полностью достроен.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что семью Горшковых знает, он их сосед по гаражу с 1975 года. Он (ФИО1) купил свой гараж, а Горшков М.А. построил гараж своими силами и силами треста «...», в котором они вместе работали.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он с Горшковым М.А. работал в тресте «...». Трест «...» выделил своим работникам 10 земельных участков для строительства гаражей у остановки «...» Нефтекамска. Они с Горшковым М.А. тоже получили участки по соседству и своими силами строили гаражи. Трест тоже помогал в строительстве.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из решения исполнительного комитета Нефтекамского городского Совета от 18.02.1998 года № ... следует, что гаражному кооперативу «...» предоставлен земельный участок общей площадью ... га в постоянное пользование, расположенный в южной части г. Нефтекамска по адресу: <адрес>, для эксплуатации и охране коллективных гаражей с выдачей государственного акта.

Согласно постановлению главы администрации городского г. Нефтекамск от 17.06.1999 года № ... Нефтекамскому филиалу Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РБ предписано осуществлять регистрацию права собственности на садовые дома, гаражи на основании решения о выделении земель под коллективное садоводство и строительство гаражей и на основании списков садоводов, членов гаражных кооперативов.

Как следует из справки председателя гаражно-строительного кооператива «...» от 25.04.2011 года № ..., Горшков М.А. являлся владельцем гаражного бокса № ..., расположенного на улице № ... в указанном кооперативе, задолженности у Горшкова М.А. по членским взносам и по налогам нет. Паевый взнос выплачен полностью 01 февраля 1998 года.

Согласно записям в техническом паспорте гараж № ..., расположенный на улице № ... в гаражно-строительном кооперативе «...», построен в 1973 году и имеет общую площадь ... кв.м.

Как пояснил суду истец, спорный гараж был построен в 1973 году силами его отца и треста «...».

Данное обстоятельство подтверждается распоряжениями председателя исполнительного комитета городского совета № ... от 1989 года, № ... от 22.02.1991 года, № ... от октября 1991 года, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти Горшков М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж до смерти принадлежал Горшкову М.А. на праве собственности и в соответствии со ст. 218 ГК РФ подлежит переходу по наследству в собственность наследников умершего.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Нефтекамска ФИО3 17.09.2008 года и зарегистрированному в реестре за № ..., Горшкова М.А. завещал все свое имущество Горшкову А.М.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Горшкова М.А. после его смерти с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились его жена – Горшкова Е.Г. (претендует на обязательную долю в наследстве) и сын – Горшков А.М.(наследует по завещанию).

По правилам ч. 3 ГК РФ, регулирующего вопросы наследственного права, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

С учетом указанных норм закона следует признать, что после смерти Горшкова М.А. его наследники первой очереди Горшкова Е.Г. (супруга-наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве) и Горшков А.М. (сын – наследник по завещанию) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и таким образом приняли наследство.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что гаражный бокс № ... улицы № ..., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «...» г. Нефтекамска, до смерти принадлежал Горшкову М.А. на праве собственности и в соответствии со ст. 218 ГК РФ подлежит переходу по наследству в собственность наследников умершего. Поэтому требование истца о включении указанного гаража в состав наследства, открытого после смерти Горшкова М.А., является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горшкова А. М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открытого после смерти Горшкова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 01.08.2011 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 12.08.2011 г.