Дело № 2-1409/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истцов Ганеевой С.М., Ганеева Д.Ю.,

ответчика Ганеева Ю.Н.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганеевой С. М., Ганеева Д. Ю. к Ганееву Ю. Н. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ганеева С.М., Ганеев Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Ганееву Ю.Н. о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истица Ганеева С.М. вступила в брак с ответчиком, согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истица и ее супруг вселились в вышеупомянутую квартиру, в которой зарегистрировались и фактически проживали до мая 2011 года. В указанной квартире также проживал и зарегистрирован их сын - истец Ганеев Д.Ю. Ответчик постоянно устраивает скандалы, препятствует проживанию истцов в квартире. Истцы имеют существенный интерес в использовании квартиры по назначению, так как не имеют другого жилого помещения ни в собственности, ни по договору социального найма. В настоящее время истица Ганеева С.М. вынуждена временно проживать в квартире сына ФИО1. Просят вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ганеева С.М. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик не дает согласия на приватизацию квартиры, постоянно выгоняет их из квартиры, дерется, устраивает скандалы.

Истец Ганеев Д.Ю. исковые требования поддержал, суду пояснил, что отец постоянно выгоняет его из квартиры, скандалит, угрожает, дерется. Постоянного жилья у него, Ганеева Д.Ю., нет.

Ответчик Ганеев Ю.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что никуда истцов не выгоняет, они сами устраивают скандалы.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Исходя из ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный документ связывает возникновение жилищных прав.

_{В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет} собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что данная квартира предоставлена Ганееву Ю.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ... на семью из 4-х человек, включая жену Ганееву С.М. и сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ганеева Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем спорного жилого помещения является Ганеева С.М.

Исходя из справки, выданной ООО «Управление жилищного хозяйства» 19.05.2011 года, в спорной квартире зарегистрированы Ганеева С.М., Ганеев Ю.Н. и Ганеев Д.Ю. (л.д. 12).

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт воспрепятствования ответчика в проживании истцом Ганеевой С.М. и Ганеева Д.Ю. в спорной квартире. Судом установлено, что Ганеева С.М. и Ганеев Д.Ю. периодически вынуждены проживать у близких родственников по причине того, что ответчик устраивает скандалы.

Согласно п. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Принимая во внимание, что истцы имеют права владения и пользования спорной квартирой, суд считает их требования о вселении в квартиру обоснованными и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ганеевой С. М., Ганеева Д. Ю. к Ганееву Ю. Н. о вселении в жилое помещение удовлетворить.

Вселить Ганееву С. М., Ганеева Д. Ю. в жилое помещение – квартиру № ..., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение вступило в законную силу 12.08.2011 г.