По иску Низамова Р. Т., Низамова М. Т. к администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество.



Дело № 2-1380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Р. Т., Низамова М. Т. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с данным заявлением, указав, что 18.11.2010 года умер их отец – Низамов Т.Г. В настоящее время истцы занимаются принятием наследственного имущества. При оформлении документов было установлено, что на имеющийся у отца гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности своевременно не было оформлено. В связи с этим обстоятельством нотариус не выдает истцам свидетельство о праве на наследство.

Истцы просили признать за ними как за наследниками право собственности на указанное имущество отца по 1/2 доле каждому.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, пояснили, что они являются наследниками 1 очереди своего умершего отца, других наследников нет. Брак между родителями был расторгнут, и поэтому мать истцов не является наследником. Данный гараж отец истцов построил в 1995 году собственными силами, и с этого времени он являлся членом указанного гаражного кооператива. После смерти отца гаражом пользуются истцы.

Представитель ответчика – администрации городского округа г. Нефтекамск – Минязева В.Р. указала, что иск не признает, поскольку ответчик прав и законных интересов истцов не нарушил. Представитель ответчика также пояснила, что если истцы докажут, что спорный гараж принадлежал их отцу на праве собственности, ответчик не будет возражать против удовлетворения иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гаражный кооператив № 3 «Чайка» своего представителя в суд не направил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из постановления главы администрации г. Нефтекамска от 15.04.1999 года № ... следует, что гаражному кооперативу № 3 «Чайка» по фактически сложившемуся землепользованию предоставлен земельный участок общей площадью ... га в постоянное пользование, расположенный в промышленной зоне в квартале, ограниченном улицами ..., в том числе для размещения гаражей – ... га, с выдачей государственного акта на право постоянного пользования земельным участком.

Как следует из справки председателя гаражного кооператива № 3 «Чайка» от 18.07.2011 года, до своей смерти Низамов Р.Т. являлся владельцем гаражного бокса № ..., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу «Чайка» на праве постоянного пользования. Низамов Р.Т. являлся членом гаражного кооператива № 3 «Чайка» с 1991 года. Задолженности у Низамов Р.Т. по членским взносам и по налогам нет.

Из утвержденного председателем исполкома Нефтекамского городского Совета от 17.01.1988 года списка очередников на получение земельных участков под строительство индивидуальных гаражей по ул. <адрес> следует, что Низамов Т.Г. включен в этот список под 16 номером.

Согласно записям в техническом паспорте гаражный бокс № ..., расположенный на участке № ..., блок № ..., в гаражном кооперативе № ... «Чайка», построен в 1995 году и имеет общую площадь ... кв.м.

Как пояснили суду истцы, спорный гараж был построен их отцом в 1995 году своими силами.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2

Свидетели пояснили, что работали в месте с Низамовым Р.Т. в ... и вместе с ним в 1991 году получили земельные участки для строительства гаражей по соседству в гаражном кооперативе № 3 «Чайка». Низамов Р.И. построил гараж в 1995 году своими силами и до своей смерти владел и пользовался им.

При таких обстоятельствах следует признать, что спорный гараж до смерти принадлежал Низамову Р.И. на праве собственности, и поэтому подлежит переходу по наследству в собственность его наследников.

Согласно свидетельству о смерти Низамов Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Низамова Р.И. наследниками умершего являются его сыновья – Низамов Р.Т., Низамов М.Т., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

По правилам ч. 3 ГК РФ, регулирующего вопросы наследственного права, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества.

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию.

С учетом указанных норм закона следует признать, что после смерти Низамова Р.И. его наследники первой очереди Низамов Р.Т., Низамов М.Т., обратившись с заявлениями к нотариусу, приняли все его наследство, в том числе и спорный гараж в равных долях (по 1/2 доли).

Поэтому требования истцов о признании за ними в равных долях права собственности на наследственное имущество в виде спорного гаражного бокса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Низамова Р. Т., Низамова М. Т. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Низамовым Р. Т. право собственности на 1/2 долю гаражного бокса № ..., общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Низамовым М. Т. право собственности на 1/2 долю гаражного бокса № ..., общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтекамский городской суд.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.