Дело № 2-1431/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Гатиятуллину И. З., Хамитову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Промышленно-Транспортный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гатиятуллину И.З., Хамитову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указывает, что 02.12.2009 года между истцом и заемщиком Гатиятуллиным И.З. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 547 дней под 29% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание была установлена в размере 1,3% в месяц от суммы предоставленного кредита. Заемщик принял сумму кредита и обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору банком был заключен договор поручительства с Хамитовым Р.А. Заемщик ненадлежащее исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем возникла задолженность по договору. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, из них просроченный основной долг в размере ... рубля ... копеек, просроченные проценты – в размере ... рублей ... копеек, просроченную комиссию - в размере ... рублей и штраф в размере ... рубля ... копеек. Просит также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гатиятуллин И.З., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил.

Ответчик Хамитов Р.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, направил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит снизить размер штрафа.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.12.2009 года между истцом и заемщиком Гатиятуллиным И.З. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 547 дней под 29% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание была установлена в размере 1,3% в месяц от суммы предоставленного кредита.

Получение ответчиком Гатиятуллиным И.З. кредита в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 02.12.2009 года.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Гатиятуллиным И.З. обязательств по кредитному договору банком заключено поручительство с ответчиком Хамитовым Р.А. По условиям поручительства, включенным в текст кредитного договора, поручитель отвечает перед банком в том объеме, что и заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов, уплату комиссии за РКО, уплату неустойки (штрафов), возмещение убытков в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежаще, направленные заемщику и поручителю уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредиту остались без удовлетворения, до настоящего времени просроченная задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленному расчету из них просроченный основной долг составляет ... рубля ... копеек.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

Пунктом 2.5 договоров поручительства установлена солидарная ответственность поручителей перед банком.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики нарушают взятые на себя обязательства по возврату кредита, требования истца о применении к ответчикам мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению. В силу изложенного суд взыскивает с ответчиков сумму основного долга по кредитному договору в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлена обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов по ставке 29 % годовых. Проценты на сумму просроченной основной задолженности, исчисленные в соответствии с данными условиями, составляют ... рублей ... копеек.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму процентов.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что за РКО заемщик ежемесячно уплачивает комиссию в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Сумма комиссии определяется из расчета 1,3 % в месяц от суммы кредита.

Сумма просроченной комиссии исчислена истцом в размере ... рублей, и взыскивается судом с ответчиков.

Согласно п. 7.1 кредитного договора банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с представленными истцом расчетами неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет ... рубля ... копеек.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, исчисленная истцом в размере ... рубля ... копеек, несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым уменьшить размер штрафа (неустойки) по кредиту до ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубль ... копеек (л.д. 3). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Гатиятуллину И. З., Хамитову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гатиятуллина И. З., Хамитова Р. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, из них просроченный основной долг в размере ... рубля ... копеек, просроченные проценты – в размере ... рублей ... копеек, просроченную комиссию - в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение вступило в законную силу 16.08.2011 г.