Дело № 2-1471/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 09 августа 20110 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова А. Н. к Межрайонной инспекции ФНС № 29 Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 29 по РБ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – Насировой Б.Н.

Свое заявление Галимов А.Н. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Насирова Б.Н. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законом, он не обратился в связи с тем, что в собственности у матери не было объектов недвижимости. При жизни она оформила договор дарения на его жену – ФИО1. Поэтому он считал, что наследство после ее смерти не открылось. Восстановление срока для принятия наследства истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Однако в мае 2011 года в ее молитвенной книге он случайно обнаружил сберегательную книжку и узнал, что имеется денежный вклад в ... на имя матери. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Спора о принятии наследства нет в связи с отсутствием других наследников. Однако нотариус отказывает ему в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

В судебном заседании Галимов А.Н. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить и суду пояснил, что о наличии вклада матери узнал только в конце апреля 2011 года, когда супруга нашла сберкнижку в молитвенной книжке матери. После этого сразу же обратился к нотариусу, но она ему отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как он пропустил срок для принятия наследства.

Ответчик - межрайонная инспекция ФНС № 29 РБ своего представителя в суд не направил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не направил ответчик своего представителя и для участия в подготовке к судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что возражений против иска не имеет.

Третье лицо Галимов А. Н. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месту судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она - супруга истца. О том, что у свекрови – Насировой Б. есть сберкнижка, они с мужем не знали. Только в конце апреля 2011 года, когда она, ФИО1, смотрела молитвенные книги свекрови, в Коране нашла сберкнижку. После этого они с мужем сразу обратились к нотариусу. Нотариус сказала, чтобы муж обратился в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Кроме того, она подтвердила, что у свекрови после смерти никакого имущества не осталось, так как при жизни все имущество она перевела на нее.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти Насирова Б.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истца он является сыном Насировой Б.Н.

Как следует из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Насировой Б.Н., наследниками последней являются Галимов А. Н. и Галимов А. Н. Галимов А. Н. обратился к нотариусу нотариального округа г. Нефтекамска ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, лишь 30 мая 2011 года. Галимов А. Н. отказался от восстановления срока для принятия наследства.

Согласно сберегательной книжке в ... имеется лицевой счет № ..., открытый на имя Насировой Б.Н.

Как следует из пояснений Галимова А.Н., после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов, о наличии которых он узнал лишь в конце апреля 2011 года, когда его супруга обнаружила сберегательную книжку матери в молитвенной книге.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и свидетель ФИО1, которая является супругой истца.

Как следует из материалов дела, в суд с данным иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 03 июня 2011 года, то есть по истечении установленного Законом срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах следует признать, что истец сразу после смерти матери не знал и не мог знать об открытии наследства в виде денежных средств, поэтому суд считает данную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Галимова А. Н. удовлетворить.

Восстановить Галимову А. Н. срок для принятия наследства, открытого после смерти 25 сентября 2010 года его матери – Насировой Б. Н., состоящего из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсации, хранящихся в ..., и признать Галимова А. Н. принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня его вынесения через Нефтекамский городской суд.

Судья: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 20.08.2011 г.