По иску Санникова П. М. к администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-1296/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова П. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Санников П.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № ... по улице № ... в гаражно-потребительском кооперативе «...», расположенный в <адрес>, в обоснование иска указав, что вышеуказанный гараж был построен в период брака с женой, Санниковой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности при жизни супруга не оформила. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на гараж.

В судебном заседании представитель истца Гараева Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что участок под гараж выделялся супруге истца, построен гараж был в период брака, но право собственности не оформлено, хотя они с 1989 года пользуются им как своей собственностью, оплачивая членские взносы в кооператив. В период жизни Санникова М.К. не успела оформить гараж в собственность, в результате чего истец не может принять наследство после ее смерти.

Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Аксанова Г.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что права истца на гараж не оспаривают, но их права они не нарушали.

Третьи лица Гараева Н.П. и Таначева С.П. с иском согласились по изложенным выше доводам, суду пояснили, что гаражный бокс был выделен матери, Санниковой М.К., они отказались от принятия наследства в пользу отца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На судебном заседании установлено, что Санникова М.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится супругой Санникову П.М., что подтверждается свидетельством о браке, и матерью Гараевой Н.П. и Таначевой С.П., что подтверждается свидетельствами о рождении. Иных наследников нет, что подтверждается наследственным делом. Согласно справке № ... от 24.11.2010 года Санникова М.К. являлась членом гаражного бокса № ... по улице № ... в ГПК «...», расположенного в <адрес>, которая оплатила членские взносы и налоги, что в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ дает право на приобретение права собственности на имущество.

Между тем, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а после смерти Санниковой М.К. наследниками первой очереди являются супруг и дети. Исходя из представленного свидетельства о принятии наследства, истец принял иное имущество, а дети умершей отказались от наследства в пользу отца, что подтверждается их заявлениями.

Таким образом, учитывая, что факт принадлежности спорного гаража умершей Санниковой М.К. нашел свое подтверждения, а после ее смерти наследство принял ее супруг Санников П.М., поскольку своевременно обратился с заявлением к нотариусу, а другие наследники отказались от принятия наследства, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Санниковым П. М. право собственности на гаражный бокс № ... на улице № ... в гаражно-потребительском кооперативе «...», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е. Н. Проскурякова

Решение вступило в законную силу 27.08.2011 г.