Дело № 2-1455/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г.Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М., с участием представителя истца Мадишиной З.М., при секретаре Ахмадиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Карамову Д. Р. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Карамову Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указывает, что 23.03.2006 года между сторонами был заключен договор № ... об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере ... рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22 процента годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере ... рубля ... копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору 16.10.2008 года банком направлено требование заемщику о полном погашении задолженности в срок до 25.11.2008 года, но требование банка заемщиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... рубля ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, в размере ... рублей ... копейки, пени по кредиту в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель истца Мадишина З.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Карамов Д.Р. на судебное заседание не явился. В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда от 12.08.2011 года Карамову Д.Р. назначен адвокат Нефтекамского городского филиал Башкирской Республиканской коллегии адвокатов. Адвокат Аминев М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просит снизить размер неустойки. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного заседания установлено, что 23.03.2006 года между истцом и ответчиком 11.04.2007 года был заключен договор № ... об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных платежных систем. По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере ... рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22 процента годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере ... рубля ... копеек. Согласно п. 3.3 заключенного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Как следует из представленных истцом расчетов, задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 26.05.2011 года составляет ... рубля ... копеек. Представленные истцом расчеты проверены судом, соответствуют установленным в кредитном договоре условиям. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов по ставке 22 процента годовых. Проценты на сумму основной задолженности, исчисленные в соответствии с данными условиями, составляют ... рублей ... копейки и взыскиваются судом с ответчика. В соответствии с п. 3.4 договора пени за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0.5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, исчисленная истцом в размере ... рубля ... копеек, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту до ... рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Карамову Д. Р. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. Взыскать с Карамова Д. Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копейка, из них задолженность по основному долгу в размере ... рубля ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копейки и пени в размере ... рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья З.М. Рахматуллина Решение не вступило в законную силу.