Дело № 2-1735/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глумовой Г. Ф. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Глумова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество.

Свое заявление Глумова Г.Ф. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Глумов Ф.А. С ДД.ММ.ГГГГ он имел гараж № ... блока № ... в гаражно-строительном кооперативе № 14 «Восточный» г. Нефтекамска. Паевые взносы отец полностью выплатил в период брака с ее матерью. В установленном порядке право собственности на гараж отец не оформил. Она фактически приняла наследство: пользуется указанным выше гаражом. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Она является наследницей первой очереди, так как мать ее умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней как за наследником право собственности на указанное имущество отца.

В судебном заседании Глумова Г.Ф. заявленное требование поддержала и суду пояснила, что отец ее работал в ..., ему выделили земельный участок для строительства гаража. Отец построил гараж в начале 90-ых годов, но во время не оформил документы на него. Она является единственным наследником умершего отца – Глумова Ф. А.. Мать ее умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Представитель ответчика – администрации городского округа г. Нефтекамск – Галиакбарова Г.Ф. пояснила, что иск не признает, поскольку ответчик прав и законных интересов истца не нарушил. При наличии всех документов и доказательств по делу они не возражают удовлетворению заявленных требований.

Привлеченный в качестве третьего лица на стороне истца председатель гаражно-строительного кооператива № 14 «Восточный» Курицин А.В. с иском согласился и суду пояснил, что Глумов Ф. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно являлся членом их гаражно-строительного кооператива.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Глумов Ф. был его свояком. Глумов Ф. построил свой гараж примерно в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что Глумова Ф. он знал, его двоюродная сестра – мать Глумовой Г., была его женой. Он участвовал при строительстве гаража Глумова Ф. где-то в 80-х годах, точно он не помнит.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из решения исполнительного комитета Нефтекамского городского Совета народных депутатов БашАССР от 27 октября 1988 года № ... следует, что в восточной части г. Нефтекамска организован гаражный кооператив № 14 «Восточный», в котором ... выделены 33 гаража.

Согласно распоряжению мэра г. Нефтекамска № 87р от 14 февраля 1996 года гаражному кооперативу «Восточный-14» разрешено проектирование дополнительных индивидуальных гаражей по <адрес> в соответствии с согласованной схемой размещения.

Как следует из справки председателя гаражного кооператива № 14 «Восточный-2» от 20 июля 2011, умерший Глумов Ф.А. являлся владельцем гаража № ... блока № ..., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в указанном гаражно-строительном кооперативе. Земельный участок выделен на основании решения исполнительного комитета Нефтекамского городского Совета народных депутатов БашАССР от 27 октября 1988 года № .... Задолженности по уплате налогов и членских взносов нет. Последний взнос был за 2010 год.

Согласно членскому билету гаражно-строительного кооператива № 14 «Восточный – 2» Глумов Ф.А. являлся владельцем гаража № ... блока № ... данного кооператива.

Согласно записям в техническом паспорте гаражный бокс № ... блока № ... гаражно-строительного кооператива № 14 «Восточный – 2», расположенный по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ и имеет общую площадь ... кв.м.

Как пояснила суду истец, спорный гараж был построен ее отцом в начале 90-ых годов своими силами.

Данное обстоятельство подтвердили также и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти Глумов Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж до смерти принадлежал Глумову Ф.А. на праве собственности и в соответствии со ст. 218 ГК РФ подлежит переходу по наследству в собственность наследников умершего.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу умершего Глумова Ф.А. наследником умершего является его дочь – Глумова Г.Ф., которая обратились нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным, что гаражный бокс № ... блока № ... гаражно-строительного кооператива № 14 «Восточный-2», расположенный по адресу: <адрес>, до смерти принадлежал Глумову Ф.А. на праве собственности, и истица Глумова Г.Ф. как наследник умершего по закону имеет право на получение право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глумовой Г. Ф. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Глумовой Г. Ф. право собственности на гаражный бокс № ... блока № ..., общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22.08.2011 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.