Дело № 2-1323/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 г. г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С. А. к гаражному кооперативу № 3 «Чайка», администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № ..., расположенный на земельном участке, предоставленном ГК «Чайка», в обоснование иска указав, что после смерти матери Захаровой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось вышеуказанное имущество, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы.

В судебном заседании Захаров С.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что свидетельство о праве на наследство выдано на все имущество кроме гаража, поскольку мать не успела при жизни оформить его в собственность.

Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Галиакбарова Г.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что администрация городского округа г. Нефтекамск права истцов на гараж не оспаривает.

Представитель ГК «Чайка» на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель НО УФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На судебном заседании установлено, что Захарова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью Захарова С.А., что подтверждается свидетельством о рождении. Иных наследников нет. Согласно справке № ... от 25.03.2011 года гаражный бокс № ..., расположенный на земельном участке, предоставленному ГК № 3 «Чайка» на праве постоянного пользования, принадлежал Захаровой В.А., которая являлась членом кооператива, оплачивала членские взносы и налоги.

Исходя из ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По материалам дела установлено, что постановлением администрации городского округа г. Нефтекамска № ... от 5.08.2010 года гаражному кооперативу № 3 «Чайка» предоставлены земельные участки для проектирования и строительства индивидуальных гаражей, о чем также выдан акт на право владения, постоянного пользования землей. Между тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс за наследодателем, хотя в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а после смерти Захаровой В.А. наследником первой очереди является сын.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество в период жизни принадлежало наследодателю, что подтверждается материалами дела, а после смерти наследодателя было фактически принято истцом, то суд считает, что наследодатель являлся собственником спорного гаража, а истец фактически принял его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Захаровым С. А. право собственности в порядке наследования на гараж <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу.