По иску Маркова В. А. к Губайдуллину Р. И. о взыскании суммы займа.



дело № 2-1767/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В. А. к Губайдуллину Р. И. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Марков В.А. обратился в суд с иском к Губайдуллину Р.И., в котором просил взыскать с ответчика Губайдуллина Р.И. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что ответчик Губайдуллин Р.И. у истца Маркова В.А. в долг взял сумму денег в размере ... рублей, в добровольном порядке задолженность не возвратил.

В судебном заседании Марков В.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил взыскать с ответчика Губайдуллина Р.И. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Губайдуллин Р.И. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела по существу. О причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что Марков В.А. и Губайдуллин Р.И. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской от 15.08.2008 года, согласно которой Губайдуллин Р.И. взял у Маркова В.А. денежную сумму в размере ... рублей, ответчик обязался вернуть ... рублей через 6 месяцев. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что Губайдуллин Р.И. не выполнил свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления согласно квитанции от 29.07.2011 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркова В. А. к Губайдуллину Р. И. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллина Р. И. в пользу Маркова В. А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.