Дело № 2-1506/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г.Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М., с участием представителя истца Васюкова М.В., при секретаре Ахмадиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мавлиева Р. Н. к Суходольской О. Е. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Мавлиев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Суходольской О.Е. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указывает, что 17.07.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Ответчицей составлена расписка. По условиям договора срок возврата суммы займа истек 17.01.2010 года. Обязательства по договору исполнены ответчиком частично и с нарушением договорных сроков: 07.10.2010 года возвращена часть денежного займа в размере ... рублей, 09.12.2010 года возвращена часть денежного займа в размере ... рублей, 15.12.2010 года возвращена часть денежного займа в размере ... рублей, 26.04.2011 года возвращена часть денежного займа в размере ... рублей. Таким образом, основная задолженность по договору в настоящее время составляет ... рублей. Ответчику направлялись уведомление, претензии и требование о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. В судебном заседании представитель истца Васюков М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик Суходольская О.Е., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства, отклоненное судом. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что 17.07.2009 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере ... рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее 17.01.2010 года (л.д. 6-7). Как следует из материалов дела, в подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 17.07.2009 года, составленная ответчиком собственноручно (л.д. 8). Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что к настоящему времени ответчиком часть основного долга в размере ... рублей возвращена истцу, в связи с чем суд взыскивает с ответчика оставшуюся часть долга в размере ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 1.3 заключенного между сторонами договора установлено, что в течение первых 6-ти месяцев с момента получения займа проценты на сумму займа не начисляются. По истечении 6-ти месяцев с момента получения займа на сумму займа начисляются проценты в размере 5% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Из представленных истцом расчетов следует, что подлежащие взысканию в пользу истца проценты за пользование займом с учетом частичного возврата займа за период с 17.01.2010 года по 23.06.2011 года составляют ... рублей ... копейки. Правильность указанных расчетов и соответствие их условиям заключенного договора судом проверены. Указанные проценты взыскиваются судом с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по договору займа с 17.01.2010 года. Из представленных истцом расчетов, проверенных и признаваемых судом обоснованными, следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2010 года по 23.06.2011 года составляет ... рублей ... копеек. В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Мавлиева Р. Н. к Суходольской О. Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Суходольской О. Е. в пользу Мавлиева Р. Н. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья З.М. Рахматуллина Решение не вступило в законную силу.