По иску Кабаевой Т. Г. к ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамске о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и др.



Дело № 2-1552/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года Нефтекамский городской суд в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабаевой Т. Г. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, признании незаконным решения Управления пенсионного фонда в связи с невключением периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кабаева Т.Г. обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № ... от 06 июля 2011 года ввиду невключения в ее педагогический трудовой стаж периода нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования истица указала, что, по мнению ответчика, вышеуказанный период не подлежит включению с трудовой стаж истицы, в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, с чем истица не согласна.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения в суд, то есть с 29 июня 2011 года.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что указанный период действительно не включен в трудовой стаж истицы, поскольку законом включение указанного периода не предусмотрено.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске № ... от 06 июля 2011 года Кабаевой Т.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности. Вышеуказанным решением специальный стаж истицы на 29 июня 2011 года определен в 24 года 8 месяцев 21 день.

Из материалов дела следует, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась на заочном отделении ... по специальности «Дошкольное образование». В период обучения работала по педагогической специальности. Факт обучения ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При таких обстоятельствах, если истица в указанный ею период обучалась в имеющем государственную аккредитацию учебном заведении, и в период обучения работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, то она имеет право на включение этих периодов в специальный стаж.

Как указано выше, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж истицы составлял 24 года 08 месяцев 21 день. С учетом указанных истицей периодов учебных отпусков трудовой стаж истицы на момент обращения с заявлением составлял 24 года 11 месяцев 24 дня.

Исходя из ст.ст. 18, 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии. В силу п. 7 ст. 18 ФЗ от 17 декабря 2001 года граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде. По смыслу вышеуказанных норм Закона, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период, имевший место после обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Принимая во внимание, что в данном случае право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истицы возникло 07 июля 2011 года, то назначение пенсии истице необходимо произвести именно с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабаевой Т. Г. удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Кабаевой Т. Г., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Кабаевой Т. Г. досрочную трудовую пенсию по старости с 07 июля 2011 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кабаевой Т. Г. отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 10.00 часов 26 августа 2011 года.

Судья Л. Р. Ахтямова

Решение не вступило в законную силу.