№ 2-1521/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшечкина С. А. к Армянинову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета, У С Т А Н О В И Л: Юшечкин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В спорном домовладении с 1987 года зарегистрирован Армянинов А.А., который с 1999 года там не проживает, членом его семьи не является, расходы по содержанию жилого дома не несет, в связи с чем считает, что он утратил право пользования жилым домом, и просит снять его с регистрационного учета. В судебном заседании Юшечкин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что дом получил по наследству от матери, которая в свое время зарегистрировала Армянинова, но еще при ее жизни он добровольно выехал из дома, прекратив оплату коммунальных услуг и расходы по его содержанию. C 2001 года в доме проживает семья Шафигуллиных, которые оплачивают коммунальные услуги. Ответчик Армянинов А.А. на судебное заседание не явился, хотя извещен о дне рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки его сожительницей Алетдиновой. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Третье лицо Шафигуллина В.Н. иск поддержала, суду пояснила, что она с семьей вселились в дом и зарегистрировались в 2001 году. Ответчик был также зарегистрирован Юшечкиной В.И., но при этом в доме не проживал, не оплачивал расходы по содержанию дома и нигде не работал, проживал с матерью. Шафигуллин Ш.Ю., Шафигуллин Ш.Ш., представитель отдела УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явились, хотя извещены о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. На судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Юшечкин С.А. является собственником индивидуального жилого дома <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В спорной квартире зарегистрированы: истец, Шафигуллин Ш.Ю., Шафигуллина В.Н., Шафигуллин Ш.Ш. и ответчик Армянинов А.А., расходы по коммунальным услугам несет собственник. Согласно пояснению истца и Шафигуллиной В.Н. ответчик Армянинов не проживает в спорном домовладении с 1999 года, был зарегистрирован бывшим собственником. В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования спорной жилой площадью в силу ст. 292 ГК РФ Армянинов А.А. утратил с момента получения истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию, кроме того, добровольно в 1999 году выехал из спорного дома, членом семьи собственника не является, то право пользования жилым помещением в спорном жилом помещении за ним подлежит прекращению, а ответчик - принудительному снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Юшечкина С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета удовлетворить. Признать Армянинова А. А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС г. Нефтекамска снять Армянинова А. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Е.Н. Проскурякова Решение не вступило в законную силу.