По иску Акмаловой Л. Л. к администрации ГО г. Нефтекамск, ГК №3 `Чайка` о признании права собственности в порядке наследования и др.



Дело № 2-1844/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаловой Л. Л. к администрации городского округа г. Нефтекамска, гаражному кооперативу № 3 «Чайка» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акмалова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № ..., расположенный на участке № ... в гаражном кооперативе № 3 «Чайка» <адрес>. В обосновании иска указав, что после смерти отца, Кашинова Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на квартиру, автомобильный прицеп, автомашину и гараж, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства на гараж в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на него, на остальное имущество свидетельства были выданы.

В судебном заседании Акмалова Л.Л. исковые требования поддержала, суду пояснила, что отец владел указанным гаражным боксом с 1976 года, построил его на собственные средства, являлся членом гаражного кооператива, оплатив паевой взнос, но при жизни не успел оформить объект в собственность, в результате чего она не может принять наследство. Иных наследников нет.

Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела их в отсутствие, указав, что администрация городского округа г. Нефтекамска прав и интересов истца не нарушала.

Представитель ГК № 3 «Чайка» на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя данную норму, следует отметить, что в п.4ст.1152 ГК РФ не употребляется термин "возникновение права собственности" (используется выражение "признается принадлежащим"). При широком толковании этого выражения суд приходит к выводу, что формально право собственности на наследуемое недвижимое имущество возникает с момента открытия наследства, а не с момента государственной регистрации, которую можно осуществить, только получив свидетельство о праве на наследство. В свою очередь свидетельство о праве на наследство по общему правилу можно получить только по истечении срока на принятие наследства.

На судебном заседании установлено, что Кашинов Л.В. приходится отцом Кашиновой (Акмаловой) Л.Л., что подтверждается свидетельством о рождении. Иных наследников нет.

Согласно свидетельствам о заключении брака истица Кашинова Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, жене присвоена фамилия «Королева». Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Королева Л.Л. заключила брак с ФИО2, жене присвоена фамилия «Нурманова». Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Нурманова Л.Л.заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия «Акмалова».

Исходя из справки № ... от 02.03.2011 года, Кашинов Л.В. до своей смерти имел гаражный бокс № ... на участке № ..., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном гаражному кооперативу № 3 «Чайка» на праве постоянного пользования. Паевые взносы выплачены полностью. Задолженности по уплате налогов и членских взносов нет, что так же было подтверждено на предыдущем заседании представителем ГСК «Чайка».

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашиновым Л.В. составлено завещание на имя Нурмановой (Акмаловой) Л.Л., по которому спорное имущество отец завещал истице. Между тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс за наследодателем, хотя в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а после смерти Кашинова Л.В. наследником первой очереди является дочь.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество после смерти наследодателя было фактически принято истицей, а Кашинов Л.В. при жизни являлся пользователем спорного имущества, что подтверждается справками, то суд считает, что наследодатель является собственником спорного гаража, а Акмалова является наследником по завещанию, что в силу ст. 1152 ГК РФ дает право признать права собственности за наследником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Акмаловой Л. Л. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № ... в гаражном кооперативе № 3 «Чайка», расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Кашинова Л. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е. Н. Проскурякова

Решение не вступило в законную силу.