Дело № 2-1839/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Р. Р. к Андрианову А. Г. о взыскании задолженности по заемному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова Р.Р. обратилась в суд с иском к Андрианову А.Г. о взыскании задолженности по заемному обязательству. В обоснование иска указано, что 19 октября 2010 года между истцом Андриановой Р.Р. и ответчиком Андриановым А.Г. был заключен договор займа № ... от 19 октября 2010 года на предоставление денежных средств. Андрианов А.Г. занял у Андриановой Р.Р. денежные средства в сумме ... руб., обязался вернуть денежные средства до 19 декабря 2010 года. Также 01 октября 2010 года Андрианов А.Г. взял у Андриановой Р.Р. денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается распиской. Андрианова Р.Р. неоднократно обращалась к ответчику Андрианову А.Г. с требованием о возврате долга, однако Андрианов А.Г. оставил требование без внимания. Андрианова Р.Р. была вынуждена обратиться в юридическое агентство «...» для получения юридической помощи по взысканию данного долга, услуги юридического агентства составили ... руб.

Просила взыскать с ответчика Андрианова А.Г. задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб. - долг по договору займа, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа, ... руб.- долг по расписке, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – услуги представителя в суде, ... руб. – почтовые расходы, ... руб. – расходы по госпошлине, всего ... руб.

В ходе производства по гражданскому делу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец Андрианова Р.Р. просила взыскать с ответчика Андрианова А.Г. задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб.- долг по договору займа, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – долг по расписке, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – услуги представителя в суде, ... руб. – услуги нотариуса, ... руб. – почтовые расходы, ... руб. – госпошлина, всего - ... руб.

В судебном заседании истица Андрианова Р.Р. исковые требования поддержала, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. по расписке от 01.10.2010 года отказалась. Просила взыскать с ответчика Андрианова А.Г. задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб.- долг по договору займа, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – долг по расписке, ... руб. – услуги представителя в суде, ... руб. – услуги нотариуса, ... руб. – почтовые расходы, ... руб. – госпошлина.

Представитель истца Андриановой Р.Р. –Хужахметов Р.Р. исковые требования поддержал, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. по расписке от 01.10.2010 года отказался. Просил взыскать с ответчика Андрианова А.Г. в пользу Андриановой Р.Р. задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб.- долг по договору займа, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. – долг по расписке, ... руб. – услуги представителя в суде, ... руб. – услуги нотариуса, ... руб. – почтовые расходы, ... руб. – госпошлина.

Ответчик Андрианов А. Г. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания телефонограммой, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Андриановой Р.Р. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 1 октября 2010 года Андрианов А.Г. взял в долг у Концевенко (Андриановой) Р.Р. деньги в размере ... руб.

Также 19.10.2010 года между Андриановым А.Г. и Концевенко (Андриановой) Р.Р. заключен договор займа, по которому Андрианов А.Г. занял у Концевенко(Андриановой) Р.Р. деньги в сумме ... руб. с возвратом до 19 декабря 2010 года включительно.

Истицей Андриановой Р.Р. было направлено в адрес ответчика Андрианова А.Г. требование о возврате долга, ответчиком задолженность не погашена.

Задолженность ответчика перед истицей составляет:

- ... руб. - долг по договору займа от 19.10.2010г.,

- ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

- ... руб. – долг по расписке от 01.10.2010 г. Всего задолженность по заемным обязательствам составляет ... руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска по квитанции за услуги нотариуса уплачено ... руб., за почтовые расходы истцом по квитанциям уплачено ... руб.

За оказание юридической помощи истица по приходным кассовым ордерам уплатила ... руб. С учетом количества судебных заседаний с участием представителя, категории, сложности дела, принципа разумности в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ заявленное требование о компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в размере ... рублей в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андрианова А. Г. в пользу Андриановой Р. Р. задолженность по заемным обязательствам в размере ... рубля ... копеек, расходы за услуги нотариуса в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек, расходы по оказанию услуг представителя в размере ... рублей, расходы по госпошлине в размере ... рублей ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.