№ 2-1677/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Л.Ф. Шарифьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова А. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в ходе проживания в вышеуказанном жилом помещении им была произведена частичная перепланировка: 1) демонтирована легкая перегородка между жилой комнатой и кладовкой (литер6,5); 2) заложен дверной проем между прихожей и кухней (литер 4,6); 3) частично демонтирована межкомнатная железобетонная перегородка толщиной 80 мм между кухней и жилой комнатой (литер 4,5), в результате чего образовалась кухня-столовая; для устройства проема между этими помещениями возведен деревянный каркас из гипсокартонных листов; 4) демонтирована балконная дверь и заложен низ дверного проема пеноблоком марки D600 до уровня подоконника с последующим устройством окна на всю ширину проема. Представитель истца просит вынести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку согласно техническому заключению произведенная частичная перепланировка квартиры не уменьшает прочностные характеристики несущих конструкций и элементов здания и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации здания в целом. Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска РБ считает возможным удовлетворить исковые требования. Исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Зарипов А.М. согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период проживания в указанной квартире была произведена частичная перепланировка, а именно: 1) демонтирована легкая перегородка между жилой комнатой и кладовкой (литер6,5); 2) заложен дверной проем между прихожей и кухней (литер 4,6); 3) частично демонтирована межкомнатная железобетонная перегородка толщиной 80 мм между кухней и жилой комнатой (литер 4,5), в результате чего образовалась кухня-столовая; для устройства проема между этими помещениями возведен деревянный каркас из гипсокартонных листов; 4) демонтирована балконная дверь и заложен низ дверного проема пеноблоком марки D600 до уровня подоконника с последующим устройством окна на всю ширину проема. В соответствии с техническим заключением выполненная перепланировка квартиры <адрес> с вышеперечисленными мероприятиями не ухудшает прочностные характеристики несущего остова здания и не представляет опасности для дальнейшей безопасной эксплуатации всего здания. . В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, и если это не создает угрозу их жизни и здоровью. В ходе судебного заседания установлено, что произведенная перепланировка квартиры не ухудшает прочностные характеристики несущих конструкций и элементов здания и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации здания в целом, не вызывает опасения с точки зрения эксплуатационной надежности и не угрожает жизни и здоровью владельцев квартиры и других граждан. Законность перепланировки согласована с филиалом «...». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Зарипова А. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно техническому заключению. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение суда составлено в 11.00 часов14 сентября 2011 года. Судья: Л.Р. Ахтямова Решение вступило в законную силу 27.09.2011 г.