Дело № 2-1939/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова А. К. к Абыеву Р. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Талипов А.К. обратился в суд с иском к Абыеву Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 04 апреля 2009 года ответчик Абыев Р.А. взял у истца в долг ... руб. и обязался возвратить деньги по первому требованию. 16 августа 2011 года истцом Талиповым А.К. в адрес ответчика Абыева Р.А. направлено требование о возврате суммы по договору займа.

Просил взыскать с ответчика Абыева Р.А. задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб., судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины, в сумме ... руб.

В ходе производства по гражданскому делу от истца Талипова А.К. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором в связи с частичным погашением суммы долга просил взыскать с ответчика Абыева Р.А. сумму долга в размере ... руб.

В судебном заседании истец Талипов А.К. исковые требования поддержал, суду показал, что ответчик Абыев Р.А. произвел частичное погашение долга в размере ... руб., просил взыскать с ответчика задолженность по заемному обязательству в сумме ... руб., госпошлину.

Ответчик Абыев Р.А. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания судебной повесткой.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Талипова А.К. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 04 апреля 2009 года Абыев Р.А. взял у Талипова А.К. деньги в долг в размере ... руб., обязался вернуть в кратчайшие сроки.

Истцом Талиповым А.К. было направлено в адрес ответчика Абыева Р.А. требование о возврате долга, ответчиком задолженность не погашена.

Ответчиком Абыевым Р.А. погашена часть долга в размере ... руб., что подтверждается заявлением истца Талипова А.К. /л.д.25/.

Задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Талипова А. К. к Абыеву Р. А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абыева Р. А. в пользу Талипова А. К. задолженность по договору займа в размере ... рублей ... копеек, расходы по госпошлине в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.