Дело № 2-1903/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истцов Акрамовой А.М., Хайдаровой А.М., Шакировой Ф.М., Мансурова М.М.,

представителя ответчика Галиакбаровой Г.Ф.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акрамовой А. М., Хайдаровой А. М., Шакировой Ф. М., Мансурова М. М. к администрации городского округа город Нефтекамск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Акрамова А.М., Хайдарова А.М., Шакирова Ф.М., Мансуров М.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на пристрой к жилому дому в порядке наследования. В заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мансурова М. Х. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен умершей на праве бессрочного пользования. Наследниками умершей являются дети Акрамова А.М., Шакирова Ф.М., Хайдарова А.М. и супруг умершей Мансуров М.М. Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по 1/4 доле от 1/2 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. На жилой дом свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы, поскольку жилой пристрой не был включен в ранее выданный технический паспорт. Просят признать за ними право собственности по 1/4 доле от 1/2 доли на пристрой к жилому дому <адрес> в порядке наследования после смерти Мансуровой М. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Акрамова А.М., Хайдарова А.М., Шакирова Ф.М., Мансуров М.М. исковые требования уточнили, просят включить имущество в наследственную массу умершей. Суду пояснили, что завещание было оформлено на троих в равных долях. После смерти матери обратились в нотариальную контору. От дома мать имела 1/2 долю, затем эту 1/2 долю разделил на четверых. Затем обнаружилось, что имеется пристрой, поэтому не смогли оформить право.

Представитель истца Галиакбарова Г.Ф. исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели право собственности по 1/4 доле в 1/2 доле земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей.

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Мансуровой М.Х., в котором последняя завещает принадлежащий ей дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, в равных долях дочерям.

Судом установлено, что на момент регистрации права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом жилой пристрой (литера А1) не был возведен. Согласно имеющемуся в деле техническому описанию объекта индивидуального жилищного строительства жилой пристрой (литера А1) был построен в 1991 году.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Таким образом, при жизни Мансурова М.Х. приобрела право собственности на жилой пристрой (литера А1).

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, из которой следует, что Мансурова М. Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Мансуров М.М. состоял в браке с Мансуровой М.Х., истцы Акрамова А.М., Хайдарова А.М., Шакирова Ф.М. являются дочерьми Мансурова М.М. и Мансуровой М.Х.

С учетом изложенных норм суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акрамовой А. М., Хайдаровой А. М., Шакировой Ф. М., Мансурова М. М. к администрации городского округа город Нефтекамск о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу Мансуровой М. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли на пристрой к жилому дому <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение не вступило в законную силу.