Дело № 2-1913/2011

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, с участием помощника прокурора Шагидуллиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нефтекамска в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сюткину А. Е. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нефтекамска в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Сюткину А.Е., указав на то, что в нарушение ФЗ «Об ограничении курения табака» в торговом комплексе (ларьке), расположенном по адресу: <адрес>, в 76,96 метрах от границ территории образовательного учреждения ..., расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля табачных изделий. Владельцем торговой точки является ИП Сюткин А.Е. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся дошкольного образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

Прокурор г.Нефтекамска просит запретить ИП Сюткину А.Е. осуществлять деятельность по розничной торговле табачных изделий в торговом ларьке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границы территории ..., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Нефтекамск Шагидуллина Р.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик ИП Сюткин А.Е. иск не признал. Суду показал, что имеет торговый ларек и осуществляет там розничную продажу табачных изделий. Однако считает, что произведенные замеры расстояния от его торгового ларька неправильны. Поскольку между его торговым ларьком и ... расстояние по тротуару более ста метров.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ИП Сюткин А.Е. зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя № ..., дата внесения записи - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.З Федерального закона от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Прокуратурой г.Нефтекамска совместно со специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по РБ ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей. В ходе проверки установлено, что в торговом комплексе (ларьке), расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля табачных изделий вблизи ..., расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров (76,96 метров), что подтверждается планом землепользования, выполненным МУП «...» г.Нефтекамска.

Из доказательств, представленных прокурором (лицензия, свидетельство), следует, что ... является образовательным учреждением.

Указанные обстоятельства ответчиком ИП Сюткиным А.Е. не оспаривается.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд считает, что розничная продажа табачных изделий в торговом комплексе (ларьке), в котором осуществляет свою деятельность ИП Сюткин А.Е., нарушает права учащихся в дошкольном образовательном учреждении на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

Довод ИП Сюткина А.Е. о неправильности замеров суд находит неубедительным. Поскольку ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Указанная норма права расширительному толкованию не подлежит, Закон не содержит ссылок на методику измерения расстояния, а именно, что расстояние измеряется по пути следования от торговой точки до здания образовательного учреждения.

Более того, согласно п.3 «Правил установления на местности границ объектов землеустройства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009г. № 688, установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 0100/4244-05-32 от 3 июня 2005 г. «О надзоре за реализацией табачных изделий» разъяснено, что при определении 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом.

В этой связи суд считает верным произведенный замер МУП «...» - именно от торговой точки, где осуществляет свою деятельность ИП Сюткин А.Е., до границы территории ....

На основании изложенного, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Нефтекамск Республики Башкортостан удовлетворить:

Запретить Индивидуальному предпринимателю Сюткину А. Е., зарегистрированному в ЕГРИП за основным государственным регистрационным № ..., осуществлять деятельность по розничной торговле табачных изделий в торговом ларьке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории

..., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.