По иску Ахмадеевой А. В. к ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамск РБ о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии.



Дело № 2-1937/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя истца Черепановой Т.И.,

представителя ответчика Фаезова В.Д.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадеевой А. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтекамск Республики Башкортостан о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадеева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной пенсии. В заявлении указывает, что 18 мая 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако письмом ответчика от 24 мая 2011 года в установлении ей досрочной пенсии было отказано, в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности медицинской сестры в санатории-профилактории ... в связи с тем, что наименование учреждения «санаторий-профилакторий» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — периоды работы в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплекса ... в связи с тем, что наименование учреждения «лечебно-оздоровительный комплекс» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Просит признать незаконным решение ответчика от 24 мая 2011 года № ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просит также обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — период работы в должности медицинской сестры в санатории-профилактории ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — период работы в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе .... Просит также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

На судебное заседание истец Ахмадеева А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, ходатайств суду не представила.

Представитель истца Черепанова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части включения в специальный трудовой стаж истицы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ....

Представитель ответчика Фаезов В.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что Списком предусмотрено только наименование «санаторий-профилакторий», лечебно-оздоровительные комплексы не были предусмотрены. В Списке, утвержденном постановлением Правительства России № 1066, присутствует только «санаторий», и с 01.11.1999 года возможность включения появилась только для работавших в профильных санаториях.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст.15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ....

В период работы истицы в указанной должности до 31.10.1999 года действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

При этом врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности были включены в вышеназванный список.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 был утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие на территории Российской Федерации с 01.11.1999 года и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинских сестер санаториев (курортов) только определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологических).

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истицы о включении в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ..., а также требования о признании незаконным решения ответчика в данной части.

Требования истицы о включении в специальный трудовой стаж истицы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ... не могут быть удовлетворены, поскольку наименование учреждения «лечебно-оздоровительный комплекс» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Исходя из изложенного, специальный стаж истицы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 28 лет 8 месяцев 8 дней, что является недостаточным для назначения досрочной пенсии по старости для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем требования о возложении на ответчика обязанности по назначению истице досрочной трудовой пенсии по старости суд считает необоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ахмадеевой А. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтекамск Республики Башкортостан о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтекамск Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года № ... об отказе в назначении Ахмадеевой А. В. досрочной трудовой пенсии по старости в части невключения в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ....

Включить в специальный трудовой стаж Ахмадиевой А. В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ....

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в лечебно-оздоровительном комплексе ..., возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года в 16-00 часов.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение не вступило в законную силу.