Дело № 2-1945/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кама» к Мирзагитову Р. Р. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Мирзагитову Р.Р., мотивируя тем, что 26.10.2010 года между истцом и ответчиком Мирзагитовым Р.Р. был заключен договор ВФП № ... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПК «Кама» предоставил Мирзагитову Р.Р. денежные средства из Фонда ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Мирзагитов Р.Р. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы. Более того, как член кооператива, согласно Положению «О членстве в кооперативе» Мирзагитов Р.Р. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Мирзагитовым Р.Р. по договору ВФП № ... от 26.10.2010 года, был заключен между кооперативом и Мирзагитовым Р.Р. договор залога № ... от 26.10.2010 года.

После получения денежных средств ответчик ни разу не внес оплату в кассу КПК «Кама», тем самым нарушил свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором.. 15.02.2011 года кооператив направил ответчику претензионное письмо об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, однако требование осталось проигнорированным.

Просили взыскать с Мирзагитова Р.Р. в пользу КПК «Кама» задолженность по договору ВФП № ... от 26.10.2010 года в сумме ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п.1.1 в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора в сумме ... рублей; взыскать с Мирзагитова Р.Р. членские взносы в сумме ... рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. В счет погашения задолженности по договору ВФП № ... от 26.10.2010 обратить взыскание на заложенное транспортное средство ..., принадлежащее Мирзагитову Р.Р. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Кама» - Шамсиев Х.Я. по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Кама» поддержал, просил взыскать с Мирзагитова Р.Р. в пользу КПК «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, а также возместить истцу судебные расходы в сумме ... рублей. В счет погашения задолженности по договору ВФП № ... от 26.10.2010 обратить взыскание на заложенное транспортное средство ..., принадлежащее Мирзагитову Р.Р. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме ... руб.

Ответчик Мирзагитов Р.Р. исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На судебном заседании установлено, что 26.10.2010 года между истцом и ответчиком Мирзагитовым Р.Р. был заключен договор ВФП № ... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПК «Кама» предоставил Мирзагитову Р.Р. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Мирзагитов Р.Р. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Мирзагитовым Р.Р. по договору ВФП № ... от 26.10.2010 года, был заключен договор залога № ... от 26.10.2010 года транспортного средства ....

Согласно представленному расходному кассовому ордеру № ... от 26.10.2010 года Мирзагитов Р.Р. получил в КПК «Кама» ... рублей.

Согласно расчетам задолженность по договору ВФП составляет: ... рублей - основной долг, компенсационные взносы согласно п.1.1 договора ВФП в размере ... руб., компенсационные взносы согласно п.3.4 договора ВФП в размере ... рублей.

Суд установил, что компенсационные взносы согласно п.3.4 договора ВФП в размере ... рублей являются неустойкой.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору ВФП, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.

Требование о взыскании с Мирзагитова Р.Р. членских взносов в сумме ... руб. подлежит удовлетворению, поскольку стороны подтвердили, что ответчик с заявлением о выходе из кооператива не обращался. Кроме того, согласно Положению «О членстве» пайщики, пользующиеся ВФП, обязаны вносить членские взносы ежемесячно до полного исполнения принятых на себя обязательств по возврату ВФП.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Пунктом 1.3 Договора о залоге транспортного средства № ... от 26.10.2010 года стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость транспортного средства составляет ... руб.

При таких обстоятельствах в силу ст. 348 ч.1, ст.349 ч.1 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля согласно договору залога ... руб.

При подаче искового заявления согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кама» к Мирзагитову Р. Р. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзагитова Р. Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, членские взносы в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мирзагитову Р. Р., - автомобиль ..., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного транспортного средства –... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.